Ухвала

від 28.03.2016 по справі 818/359/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

28 березня 2016 р. Справа №818/359/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Державної податкової інспекціі у м. Сумах про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною і скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекціі у м. Сумах №951-23 від 10.02.2016 та зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах скасувати нараховану Слобожанській філії ТОВ Горобина пеню у розмірі 28815,72 грн. та штраф у розмірі 347,36 грн. у картці особового рахунку Слобожанської філії ТОВ Горобина за платежем: податок на прибуток підприємств та з податку на доходи фізичних осіб) .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/359/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" до Державної податкової інспекціі у м. Сумах про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "07" квітня 2016 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов