Ухвала
від 30.03.2016 по справі 912/1221/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 березня 2016 рокуСправа № 912/1221/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, поданого в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

до : військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Кіровоградська область, м. Олександрія

та Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП АЕРО", м. Київ

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним та скасування результатів торгів, визнання недійсними договорів щодо закупівлі послуг за державні кошти

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2016 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 313.

4.З ініціативи господарського суду, відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участи у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХВІТ" (адреса: 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8, корпус 3, офіс 321; ідентифікаційний код: 37441034);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АЕРОТЕХНІКА-МЛТ" (адреса: 08000, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 150; ідентифікаційний код: 30763942);

Державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" (адреса: 25002, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2; ідентифікаційний код: 07646544), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

5.Зобов`язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі

прокурора: обґрунтування підстав представництва інтересів держави в особі Міністерства внутрішніх справ, з врахуванням положень ст. 23 Закону України "Про прокуратуру"; письмово зазначити, в чому саме полягає невиконання або неналежне виконання позивачем своїх повноважень;

позивача: письмово викладену позицію щодо позову прокурора;

відповідачів: відзив на позов та докази надіслання його копії позивачу та прокурору;

третіх осіб: письмово викладену позицію щодо позову прокурора.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6.До відома учасників судового процесу - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з`явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

7.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копії ухвали направити військовій прокуратурі Кіровоградського гарнізону південного регіону України за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3; Міністерству внутрішніх справ України за адресою: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10; Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95; ТОВ "РСП АЕРО" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 203; ТОВ "ТЕХВІТ" за адресою: 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8, корпус 3, офіс 321; ТОВ "НВП "АЕРОТЕХНІКА-МЛТ" за адресою: 08000, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 150; ДП "Кіровоградський ремонтний завод" за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков

Дата ухвалення рішення30.03.2016
Оприлюднено28.09.2022
Номер документу56813884
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним рішення, визнання недійсним та скасування результатів торгів, визнання недійсними договорів щодо закупівлі послуг за державні кошти визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 27, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

Судовий реєстр по справі —912/1221/16

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Постанова від 03.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Постанова від 31.05.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 18.05.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 28.04.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 28.04.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні