Ухвала
від 30.03.2016 по справі 912/252/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.03.2016 Справа № 912/252/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Флекс Стайл» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2016 року у справі № 912/252/16

за позовом: приватного підприємства «Агрооптсервіс», м. Кіровоград

до відповідача-1:-Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача-2: товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа» м. Кіровоград

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю «Флекс Стайл» м.Олександрія, Кіровоградська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсними результатів цільових аукціонів, визнання недійсними договорів та

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Флекс Стайл», м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: приватного підприємства «Агрооптсервіс», м. Кіровоград

про усунення перешкод у користуванні майном,

керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 25.04.2016 року о 14 год. 00 хв., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Приватному підприємству «Агрооптсервіс», Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, товарній біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа» та Правобережній товарній біржі надати відзиви на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень – докази в їх обґрунтування.

4. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.03.2016
Оприлюднено04.04.2016
Номер документу56814456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/252/16

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Постанова від 07.06.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 30.03.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 24.02.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні