Ухвала
від 03.07.2009 по справі 31/49-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.07.09 р. № 31/49-63

Господарський суд Донець кої області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувши позовну заяву

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Київ

до відповідача Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „Торговий дім „Три вед меді” м.Макіївка

про стягнення заборговано сті у сумі 14670,94грн

Суддя Ушенко Л.В.

Фізична особа - підп риємець ОСОБА_1 м.Київ зве рнувся із позовом до Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Торговий дім „Три в едмеді” м.Макіївка про стягн ення заборгованості у сумі 1467 0,94грн.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач зобо в' язаний при поданні позову надіслати сторонам копії по зовної заяви та доданих до не ї документів, якщо цих докуме нтів у сторін немає і докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і додан их до неї документів додати д о позовної заяви.

Позивач доказів напр авлення копії позовної заяви на адресу відповідача не над ав, що є порушенням вимог ст.57 Г ПК України та підставою для п овернення позовної заяви від повідно до п.6 ст.63 ГПК України.

Крім того, господарсь кий суд зазначає, що відповід но до вимог ст. 54 ГПК України у р азі якщо позов підлягає грош овій оцінці, то до позовної за яви повинен бути наданий обґ рунтований розрахунок сум, щ о стягуються чи оспорюються та документ, що підтверджує з а громадянином статус підпри ємця.

Позивачем не надани й до позовної заяви розрахун ок позову щодо зазначених ви мог майнового характеру і то му відповідно до п.3 ст.63 позовн а заява підлягає поверненню без розгляду у разі відсутно сті обґрунтованого розрахун ку позову (основного боргую, п ені).

Враховуючи вище викл адені обставини, керуючись, п .3,6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господа рський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну з аяву Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 м.Київ до Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Торговий дім „ Три ведмеді” м.Макіївка про с тягнення заборгованості у су мі 14670,94грн - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню до суду з даним позо вом після усунення недоліків .

Ухвала може бути оска ржена через Господарський су д Донецької області в апеляц ійному порядку протягом деся ти днів або в касаційному пор ядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Додаток: позовна заяв а з додатками на 25 аркушах, вто му числі платіжні доручення від 16.06.2009р №70 та №71 про сплату дер жавного мита у сумі 150грн та ви трат на інформаційно - техн ічне забезпечення судового п роцесу у сумі 312,50грн.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.07.2009
Оприлюднено13.07.2010
Номер документу5689638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/49-63

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні