Ухвала

від 05.04.2016 по справі 452/902/16-к

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/902/16-к

Провадження № 1-кс/452/201/2016

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2016 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 12016140290000027 у зв`язку з тим, що службові особи ПП АПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо недостовірні дані в акти прийому виконаних робіт форми КБ - 2В за

2006-2010 роки під час виконання робіт по реконструкції дитячого садка у с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області.

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в кримінальному провадженні № 12016140290000027 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів а саме: оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , а саме: підсумкової відомості ресурсів до акту приймання виконаних робіт щодо реконструкції дитячого садка в школу-дитсадок в с.Стрілковичі Самбірського району Львівської області за період з

2009 по 2012 роки та акту приймання виконаних робіт щодо реконструкції дитячого садка в школу-дитсадок в с.Стрілковичі Самбірського району Львівської області за період з 2011 по

2012 роки, які містять інформацію, яка має значення для повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення та реалізації завдань кримінального провадження і не можуть бути з`ясовані в інший спосіб та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені нею в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій особі за її дорученням з можливістю їх вилучення (виїмки) а саме:

1.підсумкових відомостей ресурсів до акту приймання виконаних робіт щодо реконструкції дитячого садка в школу-дитсадок в с.Стрілковичі Самбірського району Львівської області за період з 2009 по 2012 роки.

2.актів приймання виконаних робіт щодо реконструкції дитячого садка в школу-дитсадок в с.Стрілковичі Самбірського району Львівської області за період з 2011 по 2012 роки.

Строк дії даної ухвали встановити до 05 травня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя