Рішення
від 29.11.2007 по справі 2-4592/2007
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4592/2007 року

Рішення

Іменем України

(заочне)

29 листопада 2007 року м. Івано-Фр анківськ

Івано-Франківський міськи й суд Івано-Франківської обл асті в складі:

головуючої судді Томин О.О.

секретаря Турок 0.1.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в м. Івано-Франківську цив ільну справу за позовом Держ авного міського підприємств а "Івано-Франківськтеплокому ненерго" до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості по опл аті за надані послуги в сумі 53 11 грн. 08 коп., -

встановив:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5311 грн. 0 8 коп.3а послуги з теплопостача ння та гарячого водопостачан ня станом на 01.10.2007 року.

В попередньому судовому за сіданні представник позивач а змінила позовні вимоги, про сила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5311 грн. 08 коп.3а послуги з теплопостача ння та гарячого водопостачан ня станом на 01.10.2007 року та розір вання договору про реструкту ризацію заборгованості №13118/4 в ід 04.08.2003 року.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоч про час і м ісце судового розгляду повід омлений у встановленому поря дку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неяв ки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідн осини сторін, суд вважає, що мо жна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку, що позов підлягає до за доволення з наступних підста в.

Встановлено, що відповідно до Правил надання послуг з во до-, теплопостачання та водов ідведення від 30.12.1997 року та Прав ил надання послуг з централі зованого опалення, постачанн я холодної та гарячої води і в одовідведення від 21.07.2005 року по зивач надавав послуги з тепл опостачання та гарячого водо постачання відповідачу ОС ОБА_1, що проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно п.23 Правил надання по слуг з водо-, теплопостачання та водовідведення (від 1997 року ) розрахунковим періодом для встановлення оплати послуг є календарний місяць, плата з а який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахун ковим місяця, якщо договором не встановлено інших термін ів, а у відповідності до ст. 18 Пр авил, затверджених Постаново ю КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за н адані послуги вноситься не п ізніше 20 числа місяця, що наст ає за розрахунковим, якщо дог овором не встановлений інший строк.

Внаслідок неналежного вик онання споживачем-відповіда чем зобов'язання по розрахун ках за надані послуги станом на 01.10.2007 року утворилась заборг ованість в сумі 5311 грн. 08 коп.

04.08.2003 року між сторонами було укладено Договір про рес труктуризацію заборгованос ті та своєчасну плату поточн их платежів за надані послуг и №13118/4. Відповідно до п.1, п.2 даног о Договору сторони узгодили, що заборгованість відповіда ча перед позивачем станом на 01.07.2003 року становить 4372 грн. 56 коп . і відповідач зобов'язувався оплатити зазначену суму заб оргованості до 01.07.2008 року, щоміс ячно погашаючи заборгованіс ть і оплачуючи поточні плате жі.

В силу ст. 526 Цивільного кодек су України зобов'язання пови нні виконуватися належним чи ном і у встановлений строк ві дповідно до умов Договору.

1

Умови укладеного договору по щомісячній сплаті платеж ів в погашення заборгованост і відповідачем не виконуютьс я. Крім того, відповідачем не о плачуються поточні платежі з а надані послуги, і станом на 0 1.10.2007 року борг становить 5311 грн. 08 коп., що підтверджується роз рахунком позивача, здійснени м за особовим рахунком спожи вача.

За змістом ч.2 ст. 651 Цивільног о Кодексу України договір мо же бути змінено або розірван о за рішенням суду на вимогу. о днієї з сторін у разі істотно го порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом. Незначна оплата про ведена відповідачем в погаше ння заборгованості та не опл ата поточних платежів на про тязі більше року свідчить пр о істотне порушення умов дог овору, тому позов ДМП в частин і розірвання договору про ро зстрочення заборгованості є підставним і його слід задов олити.

З врахуванням викладеного підлягають задоволенню і по зовні вимоги в частині стягн ення з відповідача заборгова ності станом на 01.10.2007 року в сум і 5311 грн. 08 коп.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного заб езпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягнен ню з відповідача. Також слід с тягнути з відповідача в дохі д державного бюджету 51 грн. су дового збору.

На підставі наведеного, ві дповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання посл уг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджени х Постановою Кабінету Мініст рів України №-1497 від 30.12.1997 року, Пр авил надання послуг з центра лізованого опалення, постача ння холодної та гарячої води і водовідведення, затвердже них Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст. 11, 15, 16, 509 ч.1, 510, 526, 651 ЦК України , керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК Ук раїни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати укладений 04.08.2003 ро ку між Державним міським під приємством "Івано-Франківськ теплокомуненерго" в особі ди ректора ДМП та ОСОБА_1 Дог овір про реструктуризацію за боргованості № 13118/4.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Державного міського під приємства "Івано-Франківськт еплокомуненерго" - 5311 грн. 08 коп.3 аборгованості по оплаті за н адані послуги теплопостачан ня та гарячого водопостачанн я станом на 01.10.2007 року та ЗО грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д державного бюджету 51 грн. ви трат по оплаті судового збор у.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Івано-Франківськи м міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подачі заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі зая ви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк , рішення набирає законної си ли після закінчення цього ст року.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду до апеляц ійного суду області може бут и подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подачі заяви про ап еляційне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подається через Івано-Франкі вській міський суд до апеляц ійного суду Івано-Франківськ ої області.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.11.2007
Оприлюднено09.04.2010
Номер документу5699842
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4592/2007

Рішення від 28.12.2007

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Деркач Н.М.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Томин О.О.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Груїцька Л.О.

Ухвала від 11.07.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Ухвала від 06.09.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Андрощук В.В.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні