Ухвала
від 12.04.2007 по справі 10/43-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/43-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" квітня 2007 р.                                                                        Справа № 10/43-07

          Суддя господарського суду Даценко М.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області  (вул. Леніна, 51, м. Тульчин, Вінницька область)   

  до:Дочірнього підприємства "Комунальник" товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський райсількомунгосп" , ЄДРПОУ 30806671,  (вул.Леніна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область)      

 про стягнення 8921,14 грн.

        Секретар судового засідання Яцик А.В.

Представники :

позивача     : не з"явились

відповідача : не з"явились

В С Т А Н О В И В :

  

Ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 10/43-07. Справу призначено до розгляду на 27.03.07р.

Відповідач 27.03.07р. в судове засідання свого представника не направив, витребувані ухвалою суду документи не надав. За таких обставин розгляд справи відкладено на 12.04.07р.

12.04.07р. сторони в судове засідання не з"явились, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 128 КАС України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "03" травня 2007 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в судове засідання представника позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.02.07р.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

        

           Суддя                                           Даценко М.В.             

            

згідно з оригіналом

пом. судді                Крейдін В.

Дата ухвалення рішення12.04.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу570349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/43-07

Рішення від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Постанова від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 03.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні