Ухвала

від 18.04.2007 по справі 15/139-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/139-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі  

18 квітня 2007 р.                                                                          Справа № 15/139-07

          Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів( м. Вінниця, вул. Пирогова, 135А)   

до: Приватного підприємства "Неодизайн" (м. Вінниця, пров. Селянський, 12)  

про стягнення 1688,89 грн.

Секретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     :   Мазуренко А.Ф., за дорученням

відповідача :   не з'явився

В С Т А Н О В И В  :

Подано позов про стягнення з приватного підприємства "Неодизайн" м. Вінниця 1688,89 грн. штрафних санкцій за нестворення нормативу робочих місця для працевлаштування інвалідів в 2005 році.

16.04.2007р. через канцелярію суду відповідачем супровідним листом надано платіжне доручення № 251 від 13.04.2007р. про сплату  1688,89 грн. заборгованості, що є предметом даного спору. В зв'язку з викладеним відповідач просив розглянути справу без участі уповноваженого представника.

В судовому засідання представником позивача подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем  зазначеної в позові суми штрафу в розмірі 1688,89 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив що дійсно, ПП "Неодизайн" платіжним дорученням  № 251 від 13.04.2007р.  сплатило 1688,89 грн.  штрафних санкцій, за нестворення нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005р., що безпосередньо підтверджено представником позивача в судовому засіданні. За даних обставин відмова позивача від адміністративного позову судом приймається як така, що не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси. Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.  

Керуючись п.  2 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

          Провадження у справі №  15/139-07 закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.