Ухвала

від 17.04.2007 по справі 15/141-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/141-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі  

17 квітня 2007 р.                                                                           Справа № 15/141-07

          Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Замостянського району м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Островського, 14) в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)   

до: ДП "Вінніфрут-Інвест" ВАТ "Вінніфрут" ( Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45)  

позов на суму 3400 грн.

Секретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     :   Леляк А.В., за дорученням

відповідача :   не з'явився

прокуратури :  не з'явився

В С Т А Н О В И В  :

 Подано позов про стягнення з ДП "Вінніфрут-Інвест" ВАТ "Вінніфрут" м. Калинівка 3400 грн.  штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

В судовому засідання представником позивача подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв'язку з  добровільною сплатою відповідачем штрафу в сумі  3400 грн.,  що є предметом даного позову.

Відповідач сам в судове засідання не з'явився та свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим судом ухвалено розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив що дійсно, ДП "Вінніфрут-Інвест" ВАТ "Вінніфрут" платіжним дорученням  № 19 від 16.04.2007р.  сплатило 3400 грн.  штрафних санкцій, накладених згідно рішення ДКЦПФР від 05.04.2006р. № 195-КФ, що є предметом даного спору. За даних обставин відмова позивача від адміністративного позову судом приймається як така, що не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси. Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.  

Керуючись п.  2 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -   

У Х В А Л И В  :

          Провадження у справі №  15/141-07 закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.