Рішення

від 11.04.2007 по справі 13/144-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/144-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 квітня 2007 р.           Справа 13/144-07

за позовом:Відкрите акціонерне товариство "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2"  (код ЄДРПОУ 00953208,  Гагаріна, 6,Десна,Вінницький район, Вінницька область,23240),       

до: Деснянська селищна рада (код ЄДРПОУ 02775863 Гагаріна, 2,Десна,Вінницький район, Вінницька область,23240)   

про стягнення  на суму 5000,00 грн.

Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

При секретарі судового засідання Фотченко М.О.

Представники

          позивача :   Олійник Р.О., довіреність №402 від 10.04.07р.

          відповідача : Кудла А.М., голова селищної ради

ВСТАНОВИВ :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.

Представник позивача подав суду заяву в якій уточнює позовні вимоги і просить зобов'язати відповідача належним чином виконати зобов'язання зі сплати грошових коштів в сумі 5000грн., яке виникло відповідно до мирової угоди від 21.07.2006р., укладеної у справі №7/190-06.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:

21 липня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» та Деснянською селищною радою була укладена мирова угода по справі №7/190-06. Ухвалою від 26.09.2006р. Господарський суд Вінницької області затвердив мирову угоду та припинив провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди відповідач зобов'язався в термін до 01 липня 2007 року передати ВАТ «ВКХП №2» грошові кошти в сумі 12566,19 грн., шляхом їх перерахування частинами на розрахунковий рахунок ВАТ «ВКХП №2».

Згідно з умовами мирової угоди відповідач зобов'язався перерахувати на рахунок позивача протягом листопада 2006 року – 500,00грн., протягом грудня 2006 року – 500,00 грн., протягом січня 2007 року – 2000,00 грн., протягом лютого 2007 року – 2000,00 грн., що підтверджується Мировою угодою від 21.07.2006р. по справі № 7/190-06

В судовому засіданні встановлено, що  на час розгляду справи в суді відповідач умови затвердженої мирової угоди не виконав, доказів в спростування  позовних вимог не надав.

       Отже його борг перед позивачем становить 5000,00 грн.

За своєю правовою природою мирова угода є правочином, з якого виникають цивільно-правові зобов'язання, тому до неї застосовуються положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.ст. 525, 530 ЦК України).

Крім того, відповідно до абзацу другого частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором і законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди, оскільки має  право самостійно обирати спосіб захисту свого порушеного права.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши надані позивачем докази та беручи до уваги, що затверджена мирова угода відповідачем не виконується, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог.

          Керуючись ст.ст. 16, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5,25, 28, 30, 33, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Деснянську селищну раду, Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Десна, вул.. Гагаріна 2  (інформація про реквізити: р/р 425000800073 у ВДК у Вінницькому р-н., МФО 802015) виконати умови мирової угоди від 21.07.06, затвердженої ухвалою господарського суду Вінницької області  від  26.09.2006 року у справі 7/190-06: сплатити на користь Відкритого акціонерного товариства  «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2», Вінницька обл.. Вінницький р-н., смт. Десна, вул.. Гагаріна, 6 (інформація про реквізити: р/р 260073011281 в ВФ АКБ «Мрія», МФО 302559) 5000,00 грн. -  боргу.

3.Стягнути з Деснянської селищної ради, Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Десна, вул. Гагаріна 2 (інформація про реквізити: р/р 425000800073 у ВДК у Вінницькому р-н., МФО 802015) (інформація про реквізити: р/р 425000800073 у ВДК у Вінницькому р-н., МФО 802015) на користь Відкритого акціонерного товариства  «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2», Вінницька обл.. Вінницький р-н., смт. Десна, вул.. Гагаріна, 6 (інформація про реквізити: р/р 260073011281 в ВФ АКБ «Мрія», МФО 302559) 102 грн.  – відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  16.04.07