Справа № 2-979 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2008 року Косівський районний суд Івано-Франківс ької області в складі:
головуючого - судді: Цалина Б.М.
секретаря: Губчук Д.Ю.
розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданн і в залі суду в місті Косові сп раву за позовом ВАТ "Прикарпа ттяобленерго" в інтересах фі лії ВАТ Косівського району е лектричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди спричи неної порушенням Правил кори стування електричною енергі єю, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Прикарпаттяобленерг о" подано до суду позовну заяв у в інтересах ВАТ Косівськог о району електричних мереж д о відповідача, ОСОБА_1 про стягнення шкоди спричиненої порушенням Правил користува ння електричною енергією.
Представник позивача, ОС ОБА_2, в судове засідання не з»явилась , подала суду заяв у про розгляд справи в її відс утності, позовні вимоги підт римує, просить позов задовол ити.
Із змісту позовної заяви вб ачається, що 08.02.2006 року працівн ики Косівського РЕМ в процес і проведення технічної перев ірки електроустановок побут ових споживачів в АДРЕСА_1 в житловому будинку відпові дача ОСОБА_1 виявили поруш ення Правил користування еле ктроенергією, а саме: при обс теженні приладу обліку елект роенергії виявлено самовіль не підключення електроустан овок споживача до електрично ї мережі енергопостачальник а. Про виявлене порушення скл адено акт № 079848 від 08.02.2006 року. Від повідно до складеного акту п ро порушення Правил користув ання електроенергією борг за недовраховану електроенерг ію становить 970, 32 грн. В доброві льному порядку відповідач бо рг не погасив.
Відповідач, ОСОБА_1 в су дове засідання не з»явився, х оч про час та місце розгляду с прави був повідомлений своєч асно. Причина неявки суду не в ідома.
Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Представнику по зивача роз»яснено особливос ті та правові наслідки ухвал ення заочного рішення.
Дослідивши докази, які над ані у розпорядження суду поз ивачем на обґрунтування свої х вимог, з'ясувавши таким чин ом фактичні обставини справи суд приходить до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог та наявність підстав дл я їх задоволення у зв'язку з на ступним:
Судом встановлено, що спір між сторонами виник з привод у відшкодування завданих зби тків по Акту про порушення ві дповідачем правил користува ння електроенергією.
Факт безоблікового викори стання електроенергії ОСО БА_1 стверджується Актом пр о порушення правил користува ння електроенергією за № 079848 ві д 08.02.2006 року.
З акту про порушення Правил користування електроенергі єю № 079848 від 08.02.2006 року вбачається , що в господарстві відповіда ча, ОСОБА_1 , жителя АДРЕ СА_1 виявлено порушення Пра вил користування електроене ргією, а саме: при обстеженні приладу обліку електроенерг ії виявлено самовільне підкл ючення електроустановок спо живача до електричної мережі енергопостачальника. Про ви явлене порушення складено да ний акт, відповідно до якого борг за недораховану електро енергію
становить 970, 32 грн. - а.с. 6
Розрахунок нарахувань нед ооблікованої електричної ен ергії проводився по Методиці обчислення розміру відшкоду вання збитків, завданих енер гопостачальнику внаслідок п орушення споживачем Правил к ористування електроенергіє ю для населення, затверджено ї Постановою Національної ко місії регулювання електроен ергетики України (НКРЕ) від 04 т равня 2006 року N 562 ..
Дана методика розроблена Н аціональною комісією регулю вання електроенергетики Укр аїни відповідно до Правил ко ристування електричною енер гією для населення, затвердж ених постановою Кабінету Мін істрів України від 26.07.99 N 1357 (далі - Правила), і визначає обчисле ння розміру збитків, завдани х енергопостачальнику внасл ідок порушення споживачем Пр авил. Розмір збитків, завдани х енергопостачальнику, розр аховується відповідно до офо рмленого акта про виявлення порушення № 079848 від 08.02.2006 року, як ий складений відповідно до п . 53 Правил. По даному акту нарах овано збитки в сумі 970, 32 грн.
Відповідно до п. 48 Правил кор истування електричною енерг ією для населення, затвердже них Постановою KM України від 2 6.07.1999 року, із змінами внесеним и згідно з постановою KM Україн и від 26.10.2000 року № 1607 споживач нес е відповідальність за пошкод ження приладу обліку, самові льне підключення електромер еж і споживання електроенерг ії без приладу обліку.
У відповідності до ст. 714 ЦК України , за договором постач ання електричними та іншими ресурсами через приєднану ме режу одна сторона (постачаль ник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві , абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати в артість прийнятих ресурсів т а дотримуватись передбачено го договором режиму її викор истання , а також забезпечити безпечну експлуатацію енерг етичного та іншого обладнанн я. ст. 1166 ЦК України передбачен о, що майнова шкода, завдана н еправомірними рішеннями, ді ями чи бездіяльністю особист им немайновим правам фізично ї або юридичної особи, а тако ж шкода, завдана майну фізичн ої або юридичної особи, відшк одовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Так им чином саме з відповідача с лід стягнути в користь РЕМ за значену суму.
На підставі наведеного, у в ідповідності до ст. 714 , 1166 ЦК Ук раїни, Правил користування е лектричною енергією для насе лення, затверджених постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 26.07.99 N 1357 керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнут и з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Пр икарпаттяобленерго" , що діє в інтересах філії ВАТ «Косів ський РЕМ» борг по акту № 084211 ві д 11.06.2008 року в сумі 970, 32 грн та 51 грн . сплаченого державного мита та 30 грн витрат за інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи Косівським райо нним судом.
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня от римання його копії .
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подано в строк, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до Косівського район ного суду протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до Ів ано-Франківського Апеляційн ого суду через Косівський ра йонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2008 |
Оприлюднено | 15.07.2010 |
Номер документу | 5707366 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Цалин Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні