Ухвала

від 30.03.2007 по справі 5/166-07(13/336-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/166-07(13/336-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.07р.

Справа № 5/166-07(13/336-06)

За позовом  ЗАТ "Український мобільний зв'язок" м. Київ в особі Дніпровського те-

риторіального управління Відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" м. Дніпропетро-вськ 

до   ТОВ Виробничого  підприємства "Булат"  м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 423 грн. 50 коп.

                                                                                                Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Савостяник С.Б.- предст. дов. №01-36 від 01.02.07р.   Від відповідача :   Долгов М.В.-  директор   

                                  Кузьмін  Р.В.-  юрист дов.  № 13/336-06  від 08.02.07 р.                                                   

                                                            СУТЬ  СПОРУ:

          Позивач просить стягнути  з ТОВ ВП "Булат"  м. Дніпропетровськ  суму 1 423 грн. 50 коп.  штрафу,  за дострокове  припинення дії  договорів : № 1968382/1.11-064916 від 30.12.04 р.;№ 1968459/1.11064916 від 13.12.04 р. про надання послуг сті-льникового зв'язку, згідно умов  вказаних угод  відповідач був підключений до сис-теми GSM, якому  надано телефонні номери : 451-25-78;451-25-95.

          Відповідач відзив на позов не представив, в  судовому засіданні  позов не виз-нав, пославшись на те, що договори на користування стільниковим зв'язком з пози-вачем не  вкладав.

         В зв'язку з необхідністю надання  додатково документів  представники сторін  заявили клопотання  про продовження строку вирішення спору до 01.06.07  року.

           Керуючись ст. 69, ст. 77 ГПК України, господарський суд,-                

                                                              УХВАЛИВ :

           Продовжити строк вирішення спору  до 01.06.07 року.

           Розгляд справи відкласти на 27.04.07 р.  на 12 год. 00 хвил.

        Зобов'язати позивача  представити в судове засідання оригінали  договорів і додаткових угод на надання відповідачу послуг стільникового зв'язку, оригінал  диле-рського договору доручення № 22-ДП від 01.11.04 р.,субдилерського  договору  до-ручення № ДП -01 від 01.11.04 р.

           Відповідачу представити  відзив на позов.

           Явка повноважних представників  сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 С.Л. Шевченко