Ухвала

від 09.06.2015 по справі 1-936/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 1-936/11

провадження № 1/753/14/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.2, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.2, ч.3 ст.358 КК України.

В стадії доповнень та клопотань перед закінченням судового слідства захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про проведення виїмки у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 письмових записів про передачу ОСОБА_8 коштів та про призначення у кримінальній справі технічної експертизи цих записів, з метою встановлення часу їхз складання.

Крім цього захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення у кримінальній справі фоноскопічної експертизи, з метою встановлення наявності монтажу у записі розмови між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , який міститься на диску СД-Р (т.2 а.с.213) та є речовим доказом у кримінальній справі.

Підсудний ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Потерпілий у вирішення заявлених клопотань довірився рішенню суду. та потерпілий у задоволенні заявленого клопотання заперечили та вважають його таким, що спрямоване на затягування розгляду кримінальної справи.

Прокурор підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Вирішуючи заявлене в судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до ч.1 ст.310 КПК 1960 року експертиза в суді призначається з додержанням правил, передбачених главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.196 КПК 1960 року експертиза призначається у випадках, передбачених статтями 75 і 76 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.75 КПК 1960 року експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Вирішуючи клопотання захисника про призначення у кримінальній справі технічної експертизи, суд виходить із того, що обставини на які посилається захисник з достатньою повнотою дослідженні у судовому засіданні, а їх встановлення не потребує спеціальних знань.

Розв`язуючи клопотання захисника про призначення у кримінальній справі фоноскопічної експертизи, суд бере до уваги те, що судом не вирішено питання на предмет належності та допустимості речового доказу, по якому захисник просить призначити експертизу, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись 75,76,196,310 КПК 1960 року,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_9 про призначення у кримінальній справі технічної та фоноскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: