Ухвала
від 11.04.2016 по справі 554/2750/16-к
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 11.04.2016 Справа № 554/2750/16-к

У Х В А Л А Справа № 554/2750/16-ц

Провадження: № 1кс/554/3189/2016

11 квітня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а:

До слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

11 квітня 2016 року слідчим суддею постановлено ухвалу, якою вищезазначене клопотання задоволено.

Як встановлено слідчим суддею, при постановлені ухвали, судом було допущено технічну описку, а саме: в сьомому абзаці описової частини ухвали та другому абзаці резолютивної частини ухвали від 11.04.2016 року вказано «...за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 37 кімнати № 309-310», а правильним є «...за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 37 кімнати № 309 та № 312».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність описки у тексті рішення та необхідність її усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378 КПК України, -

у х в а л и л а:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2016 року по справі № 554/2750/16-к, провадження 1кс/554/3189/2016 за клопотанням старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку та вважати правильним в сьомому абзаці описової частини ухвали та другому абзаці резолютивної частини ухвали «...за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 37 кімнати № 309 та № 312».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня її проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 5 днів зо дня отримання ними копії ухвали, до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення11.04.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу57140397
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на проведення обшуку

Судовий реєстр по справі —554/2750/16-к

Ухвала від 11.04.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 11.04.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні