Ухвала

від 04.05.2011 по справі 5023/1418/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2011 р. Справа № 5023/1418/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., судді Івакіна В.О., Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу військового прокурора Харківського гарнізону (вх. №1870Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2011р. по справі № 5023/1418/11

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ; Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова; Новомосковського військового лісгоспу, с. Вільне Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведмідь-М.А.", м. Лозова Харківської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Харківська гарнізонна організація товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, м. Харків

про припинення незаконного будівництва,-

ВСТАНОВИЛА:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова та Новомосковського військового лісгоспу звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив понудити ТОВ "Ведмідь-М.А." припинити незаконне будівництво на земельній ділянці площею 0,3 га Міністерства оборони України та привести її до попереднього стану.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2011р. по справі №5023/1418/11 (головуючий суддя Мамалуй О.О., суддя Шатерніков М.І., суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Військовий прокурор Харківського гарнізону з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення таким, що прийнято з порушенням норм матеріального права. Зокрема зазначає, що Міністерство оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова дозвіл на передачу в користування, закріплення спірної земельної ділянки за відповідачем не надавало, незаконне користування спірною земельною ділянкою завдає державі значних економічних та матеріальних збитків. Просить рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2011р. по справі №5023/1418/11 скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити, зобов'язати відповідача припинити незаконне будівництво на земельній ділянці площею 0,3 га та привести її до попереднього стану.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" червня 2011 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Зобов'язати позивачів, відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).