Ухвала

від 17.04.2007 по справі 21/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/88

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А

                               ПРО  ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

17.04.07 р.                                                                                  Справа № 21/88

Суддя Матюхін В.І. за участі секретаря судового засідання Борисової Г.О.

Позивач: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Корнієнко-5” м. Зугрес

Відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської Ради

про  стягнення 651,79грн.

Представники:

позивача: не з'яв.

відповідача: не з'яв.

Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Корнієнко-5” до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської Ради подано адміністративний позов про стягнення заборгованості з відшкодування втрат у доходах, пов'язаних із забезпеченням житлово-комунальними послугами населення пільгової категорії і громадян, що користуються субсидією, у сумі 651,79грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав з посиланням на перерахування спірної суми платіжними дорученнями від 14.03.07р. № 151 (сума 175,95грн.)  і № 190 (різниця у складі 1 261,14грн.).

Заявою від 03.04.07р. позивач з посиланням на задоволення своїх вимог відповідачем (перерахування коштів 14.03.07р.) від позовних вимог відмовився і просить судові витрати покласти на відповідача, який вимоги задовольнив після подання адміністративного позову.

Зважаючи на те, що:

·          позивач від позову відмовився;

·          відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиї–небудь права, свободи чи охоронювані законом інтереси;

·          відповідачем сума позову перерахована позивачеві після звернення останнього з адміністративним позовом до господарського суду, яке мало місце 06.03.07р. згідно поштового штемпеля на конверті, який знаходиться в матеріалах справи;

·          у випадку, коли б відповідач добровільно не перерахував суму позову і позивач від позову не відмовився, рішення було б ухвалене на користь сторони,  яка не є суб'єктом владних повноважень;

·          ч.1 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони,  яка не є суб'єктом владних повноважень,  суд присуджує  всі  здійснені  нею документально  підтверджені  судові  витрати  з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету,  якщо іншою  стороною був  орган  місцевого  самоврядування,  його  посадова чи службова особа),

і керуючись ст.51, ч.1 ст.94, п.2 ч.1 ст.157, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі, порушеній за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Корнієнко-5” до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської Ради про стягнення заборгованості з відшкодування втрат у доходах, пов'язаних із забезпеченням житлово-комунальними послугами населення пільгової категорії і громадян, що користуються субсидією, у сумі 651,79грн.

Стягнути з Харцизького місцевого бюджету на користь  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Корнієнко-5” (86783, м. Зугрес Донецької області, вул. Корнієнко, 5, п/р 26009301243 в Харцизькій філії ВАТ „Ощадбанк” № 5373, МФО 335151, код ЄДРПОУ 34063723) 6,52грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження ухвали  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржувану ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти  днів з дня її проголошення,  а   якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви   про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Матюхін В.І.                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18