Постанова
від 17.04.2007 по справі 6/892
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/892

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" квітня 2007 р.                                                     Справа № 6/892

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Стасюк О.А. - доручення №6704 від 16.04.07р.

від відповідача Кравець Р.П. - доручення від 17.04.07р.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області  

до Державного виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 (м.Бердичів)

про стягнення 64961,24 грн.

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 64961,24грн. заборгованості до Пенсійного фонду України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, надала акт звірки взаємних розрахунків, з якого вбачається часткова сплата відповідачем боргу в сумі 22385,03грн., залишок боргу - 42576,21грн.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві (а.с.20).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області 01.04.91р., реєстраційний номер 25020121.

Відповідно до частини 2 ст.67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону України 09.07.2003р. №1058-IV передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків (п.12 ст.20 цього Закону).

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень-грудень 2006р., січень 2007р. (а.с.6-13), встановлено, що відповідач має до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області недоїмку по страхових внесках в загальній сумі 64961,24грн., яка встановлена у відповідності до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Позивач в судовому засіданні надала акт звірки взаємних розрахунків, підписаний представниками сторін, з якого вбачається, що відповідач частково сплатив борг в сумі 22385,03грн. Станом на 13.04.07р. заборгованість по страхових внесках складає 42576,21грн. (а.с.18).

Відповідач проти позову заперечує в частині стягнення боргу в судовому порядку, оскільки виконавчою службою з 18.01.05р. накладено арешт на кошти, що знаходяться на поточному рахунку підприємства, в зв'язку з виконанням наказів суду та вимог позивача.

Заперечення відповідача спростовуються приписами чинного законодавства. Зокрема, відповідно до п.3 ст.106 Закону України №1058-IV у разі   якщо    страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного  фонду  про  сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих  днів  після  її  отримання  не  сплатив зазначену  у  вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним  органом  Пенсійного  фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку,  а  також  у  разі  якщо  страхувальник  узгодив вимогу,  але  не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги,  відповідний орган Пенсійного  фонду  звертається  в  установленому законом порядку і подає  вимогу  про  сплату  недоїмки  до  відповідного  підрозділу державної виконавчої   служби.  У  зазначених  випадках  орган Пенсійного  фонду  також  має право звернутися до суду чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.  У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований в сумі 42576,21грн. та підлягає задоволенню. В частині стягнення боргу в сумі 22385,03грн. слід відмовити в зв'язку із сплатою.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 (13300, м.Бердичів, вул. Воровського, 2-а, код 03343539)

- на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві (13312, м.Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29, код 20405182) - 42576,21грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'яккове державне пенсійне страхування.  

3. В іншій частині позову відмовити.    

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу572692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/892

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Постанова від 29.03.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Постанова від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Постанова від 12.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С.В.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні