Рішення

від 16.04.2009 по справі 16/37-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.09р. Справа № 16/37-09

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Фінансова компанія „Над ія України”, м. Нікополь Дніпр опетровської області

до відповідача-1: П риватного підприємця - фізи чної особи ОСОБА_1, м. Нікоп оль Дніпропетровської облас ті

відповідача-2: Прив атного підприємця - фізично ї особи - ОСОБА_2, м. Нікопо ль Дніпропетровської област і

відповідача-3: Пр иватного підприємця - фізич ної особи - ОСОБА_3, м. Ніко поль Дніпропетровської обла сті

про стягнення солідарн о 4 335 грн. 20 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кислов М.В. - представник, дов. від 01.12.2008р.;

від відповідача-1: не з' яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином;

від відповідача-2: не з' яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином;

від відповідача-3: не з' яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягн ути солідарно з відповідачів 4 335 грн. 20 коп., що складає 3 656 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов д оговору кредиту від 10.05.2007р. №ДК 1804-773, 453 грн. 15 коп. - відсотків за к ористування кредитом та 226 грн. 05 коп. - пені.

Відповідачі-1, -2, -3 витребуван их господарським судом докум ентів не надали, їх представн ики у судове засідання не з' явилися, про час і місце судов ого засідання були повідомле ні належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Оригінали документів, огля нуті у судовому засіданні, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача заявлено не бу ло.

За згодою представника поз ивача у судовому засіданні б уло оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Дослідивши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представника позивача гос подарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 10.05.2007р. між позивачем - Т овариством з обмеженою відпо відальністю „Фінансова комп анія „Надія України” (кредит ором) та відповідачем-1 - Суб' єктом підприємницької діяль ності - фізичною особою ОС ОБА_1 (позичальником) було ук ладено договір кредиту № ДК 180 4-773 (надалі - Договір кредиту), згідно із пунктами 1.1, 1.2 якого к редитор зобов' язується над ати грошові кошти (кредит) поз ичальникові у розмірі 6 000 грн. 00 коп., а позичальник зоб ов' язується повернути кред ит та сплатити відсотки на ум овах, передбачених договором ; кредит надається на розвито к власного бізнесу;

- відповідно до пункту 3.1 Дого вору кредиту кредитор зобов' язується надати позичальник у кредит в день підписання До говору шляхом видачі з каси к редитора грошових коштів у р озмірі, зазначеному в пункту 1.1 Договору, не пізніше п' яти днів після укладення Догово ру;

- на виконання умов Договору кредиту позивачем було нада но відповідачу-1 кредит у сумі 6 000 грн. 00 коп., що підтверджуєть ся видатковим касовим ордеро м від 10.05.2007р. №1826;

- пунктом 2.2 Договору кредиту встановлено термін повного погашення кредиту - 11.01.2008р. вкл ючно;

- відповідач-1 кредитні кошт и повернув частково;

- отже, заборгованість відпо відача-1 перед позивачем по кр едиту становить 3 656 грн.00 коп.;

- відповідно до пунктів 4.1, 4.2 т а 4.3 Договору кредиту за корис тування кредитом позичальни к сплачує кредиторові відсот ки у розмірі 2,5% на місяць від су ми, вказаної у пункті 1.1 Догово ру; нарахування відсотків зд ійснюється щодня з дня одерж ання позичальником кредиту у касі кредитора до дати, зазна ченої у пункті 2.2 Договору; пов ернення кредиту і сплата від сотків за ним здійснюється п озичальником у порядку та те рміни згідно з графіком пога шення кредиту і відсотків го тівкою через касу кредитора або шляхом перерахування на поточний рахунок кредитора ч ерез банк; при несплаті части ни кредиту та/або відсотків у термін, вказаний у графіку, во ни вважаються простроченими ;

- як вбачається згідно надан ого позивачем розрахунку від повідачем-1 не сплачено відсо тки за користування кредитом у сумі 453 грн.15 коп., у тому числі 152 грн. 00 коп. зі строком платежу 12.11.2007р., 152 грн. 00 коп. зі строком пла тежу 11.12.2007р. та 149 грн. 15 к оп. зі строком платежу 11.01.2008р. (зг ідно графіка сплати кредиту, зазначеного у Додатку №1 до До говору кредиту);

- на момент розгляду сп рави доказів погашення позив ачу кредиту та сплати відсот ків відповідачем-1 не надано;

- статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено , що за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов'яз ується надати грошові кошт и (кредит) позичальникові у р озмірі та на умовах, встановл ених договором, а позичальни к зобов'язується повернути к редит та сплатити проценти;

- відповідно до статт і 526 Цивільного кодексу Україн и зобов'язання повинні

ви конуватися належним чином ві дповідно до вимог договору т а вимог Цивільного

кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог -

відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться;

- відповідно до пункту 6.1 Договору кредиту у випадку порушення позичальником зоб ов' язань за Договором, у том у числі термінів погашення з аборгованості за кредитом, о платі відсотків за користува ння кредитом, кредитор має пр аво нарахувати, а позичальни к зобов' язаний оплатити кре дитору пеню у розмірі 0,1% від су ми непогашеного в строк плат ежу за кожний день простроче ння платежу;

- згідно статті 3 Закону Укра їни від 22.11.1996р. №543/ВР “Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь” розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за яки й сплачується пеня;

- таким чином, пеня за н есвоєчасне повернення креди ту та сплату відсотків з урах уванням подвійної облікової ставки НБУ становить 226 грн. 05 к оп. (з 12.09.2007р. по 01.09.2008р);

- також 10.05.2007р. між позивачем (к редитором), відповідачем-2 - С уб' єктом підприємницької д іяльності - фізичною особою ОСОБА_2 та відповідачем-3 - Суб' єктом підприємницьк ої діяльності - фізичною осо бою ОСОБА_3 (поручителями ) було укладено договір порук и №1214 (надалі - Договір поруки ), згідно з пунктами 1.1, 3.3 якого п оручителі зобов' язуються п еред кредитором відповідати за виконання фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_1 (бор жником) зобов' язань у повно му обсязі за Договором креди ту №ДК 1804-773 від 10.05.2007р. у сумі 6 000 грн. 00 коп.; поручителі відпо відають перед кредитором у т ому ж обсязі, що і боржник, вкл ючаючи сплату кредиту у сумі 6 000 грн. 00 коп., відсотків за кори стування кредитом, пені у роз мірах, передбачених Договоро м кредиту, а також відшкодува ння збитків;

- відповідно до пункту 3.3 Дого вору поруки у випадку невико нання або неналежного викона ння боржником зобов' язань з а Договором кредиту, боржник і поручителі відповідають п еред кредитором, як солідарн і боржники; кредитор має прав о вимоги до поручителів як со лідарно, так і до кожного з них окремо;

- згідно з частиною 1 ст атті 553 Цивільного кодексу Укр аїни за договором поруки пор учитель поручається перед кр едитором боржника за виконан ня ним свого обов' язку; пору читель відповідає перед кред итором за порушення зобов' я зання боржником;

- статтею 554 Цивільного кодексу встановлено, що у раз і порушення боржником зобов' язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відп овідальність поручителя; пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник, включаючи сплату осн овного боргу, процентів, неус тойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено дог овором поруки; особи, які спіл ьно дали поруку, відповідают ь перед кредитором солідарно , якщо інше не встановлено дог овором поруки;

- відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стан фізич ної особи-підприємця ОСОБА _2 припинено;

- згідно з пунктом 6 час тини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд припин яє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію , які є сторонами ліквідовано ;

- як вбачається підпри ємство чи організація вживаю ться у розумінні частини 1 ста тті 1 Господарського процесу ального кодексу України, а са ме підприємства, установи, ор ганізації, інші юридичні осо би (у тому числі іноземні), г ромадяни, які здійснюють під приємницьку діяльність без с творення юридичної особи і в установленому порядку набул и статусу суб' єкта підприєм ницької діяльності;

- отже, оскільки стан фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2 припинено провадження у справі відносно відповіда ча-2 слід припинити на підстав і пункту 6 частини 1 статті 80 Гос подарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню за рахунок відпов ідачів-1, -3.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі слід покласти на відп овідачів-1, -3, крім витрат у сумі 500 грн. 00 коп., пов' язаних зі спл атою юридичних послуг, оскіл ьки такі витрати не входять д о складу судових витрат відп овідно до статті 44 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 49, пункт ом 6 частини 1 статті 80, статтями 82-85, 116 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі відносно Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з Суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1) та Суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_3 (АДРЕСА_2) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Фінансова компа нія „Надія України” (53224, м . Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалур гів, буд. 46-а, к. 3; код ЄДРПОУ 35183716; п/р 2650730179511 у відділенні ПІБ м. Нікоп оль, МФО 305534) 3 656 грн. 00 коп. - за боргованості по кредиту, 453 гр н. 15 коп. - заборгованості по в ідсоткам, 226 грн. 05 коп. - пені, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп . - витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення ,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

“05” травня 2009р.