Ухвала

від 19.04.2016 по справі 11/179-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 квітня 2016 р. Справа № 11/179-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" б/н. від 12.04.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 11/179-10

за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банк , м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Літин

про стягнення 339311,83 грн.

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) від 16.12.2010 року у справі № 11/179-10 позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк задоволено повністю. Ухвалено стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк 145 833 грн. 33 коп. - непогашеної суми кредиту; 120 598 грн. 65 грн. -заборгованості по процентам за користування кредитом; 72 879 грн. 85 коп. -пені; 3 393 грн. 12 коп. - витрат зі сплати державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто зі сторін до Державного бюджету України по 1000 грн. штрафу.

31.12.2010 року на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

19.04.2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" б/н. від 12.04.2016 року про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації".

Згідно ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453- VI (зі змінами) передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до ст.1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі в господарських судах - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства які мають статус юридичної особи, фізичні особи - підприємці, до яких згідно ст.51 ЦК України застосовуються нормативно - правові акти, що регулюють діяльність юридичних осіб.

Виключенням з цього є корпоративні спори, справи про банкрутство в яких нормами законодавства допускається участь фізичних осіб - громадян в господарському судочинстві.

В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" б/н від 12.04.2016 року про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" боржником вказано ОСОБА_1 як громадянина.

Разом з тим, рішення суду від 16.12.2010 року у справі № 11/179-10 виносилося щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

У вказаній заяві боржником зазначено громадянина а не фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 щодо якої винесено рішення від 16.12.2010 року у справі № 11/179-10 і видано наказ.

Відтак, за аналогією закону, а саме п.1 ч.1 ст.62, ст.1, 21 ГПК України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" б/н від 12.04.2016 року про заміну стягувача у справі № 11/179-10, в якій боржником зазначено громадянина ОСОБА_1 а не фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 не підлягає розгляду в господарських судах.

Відмова в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" б/н від 12.04.2016 року про заміну стягувача у справі № 11/179-10 не позбавляє заявника права на звернення із такою заявою до суду із зазначенням в такій заяві належного боржника.

Керуючись ч.2 ст.19, ч.2 ст.124 Конституції України, ст.1, 12, 21, п. 1 ч.1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" б/н від 12.04.2016 року про заміну стягувача у справі № 11/179-10 відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" б/н від 12.04.2016 року про заміну стягувача у справі № 11/179-10 на 3 аркушах з додатком на 18 аркушах та конвертом повернути заявнику.

3. Копії ухвали надіслати заявнику, позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-а, офіс 12)

3 - позивачу (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)

4 - відповідачу (22300, АДРЕСА_1)