13/138/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" березня 2007 р.Справа № 13/138/06
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Карцеві М.С.,
представники сторін, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ранг” (надалі –ТОВ “Ранг”), 54010, м. Миколаїв, вул. 7-ма Поперечна, 3,
до відкритого акціонерного товариства виробничо-торгової фірми “Фанагорія” (надалі –ВАТ ВТФ “Фанагорія”), 54000, м. Миколаїв, пр. Очаківський, 42-А,
про розірвання договорів та стягнення боргу в сумі 480206 грн. 79 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ “Ранг” пред'явлено позов про розірвання укладених з ВАТ ВТФ “Фанагорія” договорів купівлі-продажу за №№447, 448,449 від 01.09.2006 р. та про стягнення з ВАТ ВТФ “Фанагорія” на користь ТОВ “Ранг” коштів у сумі 480206 грн. 79 коп., тобто позивачем заявлено майнові та немайнові вимоги.
За даними вимогами ухвалою господарського суду від 27.12.2006 р. порушено провадження у справі, але оскільки кожна із вимог підлягає оплаті державним митом, а позивачем сплачено державне мито за платіжним дорученням № 8883 від 20.11.2006 р. в сумі 4802 грн., то позивача зобов'язано сплатити державне мито у встановленому порядку та розмірі за вимоги немайнового характеру та доплатити за вимоги майнового характеру.
Позивачем не надано доказів оплати державним митом вимог немайнового характеру, проте від імені товариства “Ранг” до суду надійшла письмова заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Відмова позивача від позову не може бути прийнята судом, оскільки по-перше, несплата державним митом вимог немайнового характеру унеможливлює подальший розгляд справи в цій частині, а по-друге, іншою письмовою заявою ТОВ “Ранг” повідомило господарський суд, що з письмовою заявою про відмову від позову та про припинення провадження у справі до суду не зверталося і йому не відоме походження такої заяви.
З огляду на викладене, суд на підставі п. 5.ст. 81 ГПК України залишає без розгляду позовні вимоги немайнового характеру, а саме, про розірвання укладених сторонами договорів купівлі-продажу за №№447,448,449 від 01.09.2006 р.
Керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовні вимоги в частині розірвання укладених між ВАТ ВТФ “Фанагорія” та ТОВ “Ранг” договорів купівлі-продажу за №№447, 448, 449 від 01.09.2006 р.
Суддя Ю.М. Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 573165 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні