Ухвала

від 25.04.2016 по справі 291/1184/15-к

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1184/15-к

1-кс/291/98/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження: прокурора Бердичівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , з участю секре-таря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий дос- туп до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12015060290000151 від 21.05.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

встановив:

В період з 02.09.2014 по 19.01.2015 невстановлені особи, перебуваючи в м.Житомир, шляхом обману та зловживанням довірою, склавши документи до яких внесли неправдиві відомості, щодо перереєстрації корпоративних прав засновника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , зареєстрували право власності на вказане підприємство за ОСОБА_6 , спричинивши таким чином матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 400 000 дол. США.

По даному факту 21.05.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015060290000151 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено реєстрацію корпоративних прав засновника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і.к. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба доступу та вилучення документтації, а саме: реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і.к. НОМЕР_1 з часу заснування товариства, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 або за їх письмовим дорученням одному із співробітників поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області тимчасового доступу до речей і документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і.к. НОМЕР_1 з часу заснування товариства, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів з можливістю тимчасового їх вилучення.

Вказане клопотання погоджено з прокурором.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи на те що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба доступу та вилучення документації, а саме: реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і.к. НОМЕР_1 з часу заснування товариства, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України, з метою запобігання зміни чи знищення вказаної інформації, у зв`язку з можливою необхідністю її використання як доказу у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику особи, яка володіє вказаною інформацією.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159,160,162,163 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

1.Надати слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 або за їх письмовим дорученням одному із співробітників поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і.к. НОМЕР_1 з часу заснування товариства, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів з можливістю тимчасового їх вилучення.

3. Строк дії даної ухвали - один місяць.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .