Ухвала
від 16.06.2009 по справі 15/6-119
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

16.06.09 Справа № 15/6-119

Львівський апеляційний господарський суд в складі к олегії:

Головуючого-судді Зварич О .В.

Суддів Юрченко Я.О.

Якімець Г.Г.

отримавши апеляційну с каргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 б/н від 30.05.2009 р.

на рішення господарського суду Тернопільської област і від 08.05.2009 р.

у справі № 15/6-119

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільінструмент", м. Терн опіль

до відповідача Фізичн ої особи - підприємця ОС ОБА_3, м. Тернопіль

про відшкодування зби тків в сумі 36000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга п озивача на рішення суду Терн опільської області від 08.05.2009 р . у справі № 15/6-119 поступила до су ду першої інстанції 05.06.2009 р. - з пропущенням строку подання апеляційної скарги передба ченого п. 1 ст. 93 ГПК України.

Апелянт в апеляційній скарзі просить суд відновит и строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГП К України відновлення пропу щеного строку подання апеляц ійної скарги (подання) можлив е протягом трьох місяців з дн я прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, пр окурора чи з своєї ініціат?ив и господарський суд може ви?з нати причину пропуску встан? овленого законом процесуал ь?ного строку поважною і відн ов?ити пропущений строк.

Відповідно до відмітк и суду на оскаржуваному ріше нні, поштового штемпеля на ко нверті, в якому відправлялос ь рішення суду відповідачу, т аке направлено сторонам тіль ки, 22.05.2009 р., колегія суддів апеля ційної інстанції вважає прич ину пропуску встановленого законом процесуального стро ку поважною і вважає доцільн им відновити пропущений стр ок.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський с уд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання апелянта про відновлення строку на ап еляційне оскарження задовол ити.

2. Визнати причину пропуску встановленого зак оном процесуального строку п оважною. Відновити пропущени й строк подання апеляційної скарги.

3. Порушити апеляційне пр овадження у справі № 15/6-119.

4. Призначити розгляд апе ляційної скарги на 11.08.2009 р. о 12 год. 00 хв.

5. Зобов' язати п озивача надати суду дові дку про включення до ЄДРПОУ, с таном на день подання апеляц ійної скарги, документально обґрунтований відзив на апел яційну скаргу.

6. Зобов'язати відпо відача надати суду д овідку про включення до ЄДРП ОУ, станом на день подання апе ляційної скарги.

7. Ухвала направляєть ся рекомендованим листом з п овідомленням про вручення.

8. Явка представни ків на власний розсуд. Про явк у чи неявку представників по відомити суд письмово.

Головуючий-суддя Зварич О.В

Судді Юрченко Я.О.

Якімець Г.Г.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.06.2009
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу5736336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/6-119

Ухвала від 22.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Рішення від 08.05.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні