Рішення

від 30.06.2009 по справі 9/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" червня 2009 р. Справа № 9/75

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу №9/75

за позовом: фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, Кіровог радська область, Світловодсь кий район, с. Калантаїв

до відповідача: приватного підприємства "Степ", Кіровогр адська область, Світловодськ ий район, с. Подорожнє, вул. Кір ова, 15

про стягнення 3470,88 грн.

Представники сторін:

від позивача - фізична особа -підприємець ОСОБА_1 та О СОБА_2, довіреність №1537 від 28.05. 2009 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_1 подано позовну заяву від 19.05.2009 року про стягнен ня з приватного підприємства "Степ" заборгованості в розмі рі 3470,88 грн., в тому числі: 3197,56 грн. о сновного боргу, 273,32 грн. пені, а т акож судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем своїх зобов'язань щодо проведення розрахунків за надані позивачем послуги згідно договору перевезення №5/псг-8-08 від 06.07.2008 року.

В судовому засіданні 30.06.2009 ро ку позивач та його представн ик надали суду докази на підт вердження сплати відповідач ем основного боргу в сумі 3197,56 г рн., позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 273,32 гр н. пені підтримали повністю.

Відповідач письмові поясн ення по суті спору суду не под ав, позов не заперечив.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами на п ідставі ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представників позивача , господарський суд

В С Т А Н О В И В:

06.07.2008 року між фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_1 (над алі - перевізник) та приватним підприємством "Степ" (надалі - клієнт) укладено договір пер евезення №5/псг-8-08 (надалі - дого вір №5/псг-8-08 від 06.07.2008 року).

Відповідно до умов договор у №5/псг-8-08 від 06.07.2008 року перевізн ик зобов'язується за плату і з а рахунок клієнта забезпечит и йому оптимальне транспортн е обслуговування та організу вати перевезення вантажу клі єнта власним та(або) зафрахто ваним вантажним автомобільн им транспортом автомобільни ми дорогами України.

Пунктами 4.1., 4.2. договору №5/псг -8-08 від 06.07.2008 року передбачено, що договір набуває чинності з м оменту його укладення та діє до 31.12.2008 року. Закінчення строк у дії договору не звільняє ст орони від відповідальності з а його порушення, що мало місц е під час його дії.

Згідно пунктів 5.4., 5.5. договору №5/псг-8-08 від 06.07.2008 року клієнт зді йснює розрахунки з перевізни ком за надані послуги шляхом перерахування грошових кошт ів на поточний рахунок перев ізника у термін не більше дес яти банківських днів з дати о тримання від перевізника рах унку на сплату коштів. Вартіс ть кожного окремого перевезе ння та сума оплати послуг пер евезення визначається згідн о узгоджених тарифів і зазна чається у рахунках за переве зення. Рахунок формується на підставі товарно-транспортн их накладних на перевезення вантажу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконан ня умов договору №5/псг-8-08 від 06.0 7.2008 року здійснено перевезенн я вантажу згідно замовлень к лієнта, що підтверджується а ктами прийому-передачі викон аних робіт та наданих послуг , товарно-транспортними накл адними та рахунками на оплат у наданих послуг по перевезе нню на загальну суму 14662,03 грн. (а .с. 14-47).

28.08.2008 року, 29.08.2008 року, 14.10.2008 року, 13.11.2 008 року та 23.12.2008 року відповідач ем отримано рахунки: №35 від 28.08.20 08 року, №36 від 29.08.2008 року, №20 від 14.10.2008 року, №1/11 від 13.11.2008 року, №13 від 23.12.2008 року, про що свідчить відміт ка посадової особи відповіда ча на зворотній стороні раху нків (а.с. 67-71).

Проте, в порушення умов вищ езазначеного договору, відпо відач розрахувався за надан і послуги частково, що підтве рджується банківськими випи сками (а.с. 66). За розрахунком по зивача на дату звернення з по зовом до господарського суду заборгованість склала 3197,56 г рн.

Після звернення позивача д о суду з даним позовом відпов ідач суму боргу погасив в пов ному обсязі, що підтверджуєт ься банківською випискою (а.с . 72).

З огляду на викладене, госпо дарський суд на підставі п. 1-1 ч . 1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України прип иняє провадження в частині с тягнення основного боргу в с умі 3197,56 грн. за надані позиваче м послуги згідно договору №5/п сг-8-08 від 06.07.2008 року, у зв'язку з ти м, що предмет спору припинив с воє існування.

Розглядаючи позовні вимог и фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині стягненн я з відповідача на користь по зивача пені за несвоєчасне в иконання відповідачем зобов 'язання за договором №5/псг-8-08 в ід 06.07.2008 року в розмірі 273,32 грн., го сподарський суд враховує, що сторонами в пункті 7.6. договор у №5/псг-8-08 від 06.07.2008 року передбач ено сплату клієнтом пені в ро змірі подвійної облікової ст авки Національного банку Укр аїни за порушення строків оп лати за послуги перевізника.

Враховуючи умови вищезазн аченого договору та приписи ст. 216, 230 Господарського кодекс у України, ст. ст. 546, 549 Цивільног о кодексу України, вимоги поз ивача про стягнення пені в ро змірі 273,32 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України, судові витр ати покладаються на відповід ача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80, 82-85, 11 6, 117 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з приватного підп риємства "Степ" (Кіровоградсь ка область, Світловодський р айон, с. Подорожнє, вул. Кірова , 15, ідентифікаційний код 31411308) на користь фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НО МЕР_1) - 273,32 грн. пені, а також 102,00 г рн. державного мита та 312,50 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Припинити провадження у сп раві в частині стягнення заб оргованості в розмірі 3197,56 грн.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого строку з дня його підписа ння.

Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 06.07 .2009 р.