Ухвала
від 25.04.2016 по справі 219/3773/16-ц
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/3773/16

Провадження № 2/219/2182/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу Магистраль по виробництву робіт, пов'язаних з водопостачанням міста про визнання незаконним місцезнаходження юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цією позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати незаконним місцезнаходження Виробничого кооперативу Магистраль по виробництву робіт, пов'язаних з водопостачанням міста (ідентифікаційний код юридичної особи: 06951498) за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Крім того, в порядку ч. 1 ст. 35 ЦПК України до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, слід залучити Артемівську міську раду та Артемівське міськрайонне управління юстиції в Донецькій області, оскільки судове рішення у разі його прийняття, може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 35, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу Магистраль по виробництву робіт, пов'язаних з водопостачанням міста про визнання незаконним місцезнаходження юридичної особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Артемівська міська рада та Артемівське міськрайонне управління юстиції в Донецькій області.

Призначити судове засідання на 18.05.2016 року о 09.00 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.05.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.04.2016
Оприлюднено29.04.2016
Номер документу57417666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/3773/16-ц

Ухвала від 06.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Євтушенко Олена Іванівна

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Євтушенко Олена Іванівна

Ухвала від 28.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Євтушенко Олена Іванівна

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Корчиста О. І.

Ухвала від 30.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Корчиста О. І.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Корчиста О. І.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Корчиста О. І.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Корчиста О. І.

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Корчиста О. І.

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Корчиста О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні