Рішення

від 18.12.2007 по справі 2-852/2007

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-852/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІ СЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІК И КРИМ

у складі: головуючого судді - ШЕСТАКОВСЬКОІ Л.П.

з участю: секретаря - НЕД УГА Н.В.

прокурора - МІЗОВА О.Л.,

розглянувши у попередн ьому судовому засіданні в за лі суду в м. Армянську справу з а позовом прокурора м. Армянс ька в інтересах держави в осо бі Відкритого акціонерного т овариства «КРИМЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування з битку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Армянська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВА Т «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, за подіяного порушенням правил користування електричною ен ергією для населення в сумі 171 3 грн. 10 коп., мотивуючи свої вим оги тим, що відповідач є спожи вачем електроенергії, що від пускається структурним підр озділом ВАТ «Крименерго» - Ар мянським РЕМ, що входять в об'є днану енергосистему України , допускає порушення Правил к ористування електричною ене ргією шляхом самовільного пі дключення навантажень спожи вача до мереж ВАТ «Крименерг о» методом збірки монтажної схеми, минаючи злектролічиль ник, допускаючи, таким чином, б езоблікове користування еле ктроенергією, факт якого заф іксований у відповідному акт і, складеному в ході перевірк и.

Прокурор у суді позов п ідтримав, просить його задов ольнити.

Представник позивача в суд не з'явилась, але надісл ала заяву з проханням слухат и справу за її відсутності, по зов підтримує, просить його, з адовольнити.

Відповідач в попереднє су дове засідання не з'явилась, п овідомлена належним чином, в матеріалах справи є заява пр о визнання позову з прохання м розглянути справу за її від сутності.

Вислухавши сторони, досл ідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов під лягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засі дання ухвалюється судове ріш ення в порядку, встановленом у ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст . 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за н аявності до того законних пі дстав, ухвалює рішення про за доволення позову.

В суді встановлено, що ві дповідач дійсно є споживачем електроенергії, що поставля ється Армянський РЕМ, який є с труктурним підрозділом ВАТ « Крименерго», йому привласнен ий абонентський номер НОМЕ Р_1.

Також в суді встановлено , що відповідач допустив факт безоблікового користування електроенергією шляхом само вільного підключення навант ажень до мереж позивача, мина ючи злектролічильник. Електр оенергія споживалася, лічиль ником не враховувалася, про щ о були складені акти від 29.11.2006 р . НОМЕР_2, від 01.02.07 р. НОМЕР_3 про порушення Правил корист ування електричною енергією побутовим споживачем. Розра хований відповідно до вказан их Правил збиток по зазначен им актам склав 1713, 10 грн. На момен т розгляду справи відомостей про погашення відповідачем суми збитку сторонами суду н е надано.

Оцінивши наявні й дослід жені в судовому засіданні до кази в їхній сукупності, суд д ійшов висновку, що позов підл ягає задоволенню в повному о бсязі заявлених вимог.

При цьому з відповідач а також слід стягнути витрат и пов'язані зі зверненням до с уду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч.4 с т.130, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, Пр авилами користування електр ичною енергією для населення , затвердженими постановою К абінету Міністрів України ві д 26.07.1999 р. № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціо нерного Товариства «КРИМЕНЕ РГО» на розрахунковий рахуно к № 260333011127 у філії КО № 4562 ВАТ „ДОБУ " м. Армянська код 00131400 отримувач Армянський РЕМ, збиток у сумі 1713 гривні 10 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 су довий збір в розмірі 51 грн., вит рати з інформаційно - технічн ого забезпечення процесів, п ов'язаних з розглядом цивіль них справ в розмірі 30 гривень на користь держави.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автоно мної Республіки Крим через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.