Ухвала

від 25.04.2016 по справі 359/4/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/4/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-о/780/3/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 25.04.2016

УХВАЛА

25 квітня 2016 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представників ПАТ «Аррікано Ріел Естейт Пі Ел Сі» ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою представника ПАТ «Аррікано Ріел Естейт Пі Ел Сі» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2016 року, про відмову в задоволенні скарги ПАТ «Аррікано Ріел Естейт Пі Ел Сі на постанову старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області від 11 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження за ч.2 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні представник ПАТ «Аррікано Ріел Естейт ПІ ЕЛ СІ» ОСОБА_6 заявив відвід колегії суддів, пославшись на упередженість колегії суддів та заборону участі даного складу суду в повторному розгляді даної справи.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви про відвід колегії суддів.

Доводи заявленого відводу в частині наявності підстав, які можуть викликати сумнів в упередженості суддів є обґрунтованими.

Колегія суддів в ухвалі від 21.04.2016р. про скасування ухвали Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження порушеного за ст.382 ч.2 КК України щодо ОСОБА_7 , опосередковано висловила свою думку щодо суті поданої апеляційної скарги та ухваленого судом апеляційної інстанції рішення.

За таких обставин, керуючись ст.75 ч.1 п.4 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ПАТ «Аррікано Ріел Естейт ПІ ЕЛ СІ» про відвід колегії суддів задоволити.

Колегію в складі суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відвести від розгляду даної справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ: (підписи)