Ухвала

від 25.04.2016 по справі 908/1097/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/29/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.04.2016 Справа № 908/1097/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного підприємця ОСОБА_1, 71630, АДРЕСА_2

представник позивача на підставі довіреності: ОСОБА_2, 69067, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Гекон-Плюс , 69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 159

про стягнення 150 857,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 2 1 , 4 3 , 4 5 , 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1097/16, якій присвоїти № провадження 17/29/16.

2. Судове засідання призначити на _11.05.16 о/об 10 год. _ 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; зобов'язати позивача уточнити вірне його найменування тобто те, яке вказано в реєстраційних документах (свідоцтві про державну реєстрацію…) ; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов'язати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги, в яких чітко вказати за якими конкретно актами на яку суму за кожним таким актом ним обліковано суму прийнятих робіт в розмірі 172 314 грн.; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; зобов'язати позивача обґрунтувати про які суми боргу він веде мову в своєму розрахунку пені та 3% річних; договір про надання послуг механізмами від 23.09.15 № 23-09/15 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, (у т.ч. з протоколом розбіжностей), докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. всі акти приймання виконаних робіт за договором від 23.09.15 № 23-09/15 , всі заяви замовника про що йдеться в п.п. 2.1, 3.3 договору від 23.09.15 № 23-09/15 , всі акти та рахунки на виконання п. 3.1. договору від 23.09.15 № 23-09/15; докази оплати відповідачем позивачу 77 000 грн.; обґрунтувати за якими актами (чи актом) позивачем нараховується сума заборгованості в розмірі 95 314 грн.; претензію від 18.02.15 № 1; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір про надання послуг механізмами від 23.09.15 № 23-09/15 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. всі акти приймання виконаних робіт за договором від 23.09.15 № 23-09/15 ; заява замовника на виконання п. п. 2.1, 3.3 договору від 23.09.15 № 23-09/15 ; акти та рахунки на виконання п. 3.1. договору від 23.09.15 № 23-09/15 ; докази зарахування на розрахунковий рахунок позивача розрахунків за надані послуги (п. 3.2 договору від 23.09.15 № 23-09/15 ); докази часткової оплати відповідачем позивачу за виконані роботи в сумі 77 000 грн. згідно акту актів приймання передачі виконаних робіт за договором від 23.09.15 № 23-09/15; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором від 23.09.15 № 23-09/15 за спірний період станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - як приватним підприємцем так і керівником та головним бухгалтером відповідача та посвідчений відбитком печаток ПП ОСОБА_1 (за наявності) та юридичної особи - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун