Ухвала

від 05.03.2014 по справі 756/1694/14-к

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

05.03.2014 Справа № 756/1694/14-к

№ 1-кп/756/154/14

756/1694/14

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинувачених

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Іванків, Іванківського району, Київської обл., громадянки України, працюючої викладачем кафедри цивільного та трудового права КНЕУ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 365-1 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 03 лютого 2014 року.

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та залишити без зміни раніше обраний запобіжний захід. Обвинувачені та захисник підтримали думку прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав прокурора щодо призначення справи, однак просив змінити запобіжний захід ОСОБА_10 з особистого зобов`язання на взяття під варту та ОСОБА_9 змінити запобіжний захід з особистого зобов`язання на заставу. Представник потерпілого ОСОБА_8 підтримав дане клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Підстав для зміни чи скасування раніше обраного обвинуваченим запобіжного заходу суд не вбачає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченої ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 365-1 КК України та ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинувачених, прокурора, захисника та представників потерпілого на 16 год. 17 березня 2014 року.

Запобіжний захід обвинуваченим у виді особистого зобов`язання залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді:

ОСОБА_1 Д ОСОБА_11 О ОСОБА_12