Постанова
від 12.04.2007 по справі 5/149-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" квітня 2007 р.

Справа № 5/149-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіної Я.В.

при секретарі Сульженко О.Л.

за участю представників сторін:

від позивача Войдевич О.А., довір.№10283/В/10 від 27.02.06р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.

Житомир) 

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.

Житомир)

 

про припинення підприємницької діяльності фізичної

особи-підприємця

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з

позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 ( м. Житомир).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач  у судове

засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений вчасно і

належним чином.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без

участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, 

заслухавши представника позивача, 

господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 

як суб"єкт підприємницької діяльності зареєстрований Виконкомом

Житомирської  міської ради  НОМЕР_1.

Як платник податків знаходиться на обліку в Житомирській

об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему

оподаткування" від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями)  платники податків і зборів (обов"язкових

платежів) зобов"язані подавати до державних податкових органів та інших

державних органів відповідно до законів 

декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості,

пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових

платежів).

Як вбачається з довідки Житомирської  об'єднаної державної податкової

інспекції  НОМЕР_2, відповідач не

звітується перед податковою інспекцією з ІНФОРМАЦІЯ_1. по даний час.

На підставі ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  від 15.05.2003 року, однією з підстав для

постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, у судове

засідання не з'явився.

Докази, які б підтверджували 

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 за  рішенням органів державної реєстрації

в матеріалах справи відсутні і таких доказів не надав відповідач.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку , що позов є

обгрунтованим, підтверджується належними доказами і підлягає задоволенню, у

зв"язку з чим підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 слід припинити.

Керуючись  ст. ст. 46, 49

Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців", ст.ст. 94,158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та

перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд,

 

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Позов задовільнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1, який  проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер  НОМЕР_3,

розрахунковий рахунок відсутній.

3. Постанову надіслати державному реєстраторові за

місцезнаходженням боржника  для внесення

до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення

заходів по ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у

встановленому законом порядку.

 

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного  господарського суду через суд першої

інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з

дня  її прийняття  та подання апеляційної скарги протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку,

встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили 

в порядку та  строки встановлені

ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Суддя

Брагіна Я.В.     

Друк:

1

- в справу

2

- позивачу

3

- відповідачу

4-держ.реєстрат.

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу575024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/149-нм

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Рішення від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Постанова від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні