Ухвала від 16.04.2007 по справі 17/362-06-12610а

17/362-06-12610А

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро залишення апеляційної скарги без руху

"16" квітня 2007 р.Справа № 17/362-06-12610А

Суддя –доповідач  Одеського апеляційного господарського суду Михайлов М.В.,  

ознайомившись з апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислове господарство "Придністровець"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22 березня 2007 року    

у справі № 17/362-06-12610А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття", м. Одеса, 2-й Куликовський провулок, 2А

до:1) Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Л. Попова, 24

 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислове господарство "Придністровець", Одеська обл., Біляївський р-н, с. Маяки, вул. Богачова, 86

про  визнання протиправним та нечинним розпорядження та виданого свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислове господарство "Придністровець" не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою  до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, зокрема: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація; Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття", тобто 2 особи. Таким чином, до апеляційної скарги необхідно було надати ще 2 (два) екземпляра її копій.

Між тим, до апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислове господарство "Придністровець" надано лише 1 (одну) її копію.

Вищевикладений недолік унеможливлює подальший рух скарги та потребує виправлення шляхом надання суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі згідно Кодексу адміністративного судочинства України.  

При таких обставинах апеляційна скарга відповідно до статтей 108, 187, 189 цього Кодексу  залишається без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108,187,189

Кодексу адміністративного судочинства

України, суддя - доповідач, -

                                                                        УХВАЛИВ:

           1. Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислове господарство "Придністровець" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22 березня 2007 року    у справі № 17/362-06-12610А залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику в строк до 14 травня 2007 року  виправити вищезазначені недоліки.          

3. Попередити скаржника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк  апеляційна скарга буде повернута.

4. Дану ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибопромислове господарство "Придністровець".

        Суддя-доповідач                                                                      Михайлов  М.В.