Ухвала
від 28.04.2009 по справі 20/6-09-212
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2009 р. № 20/6-09-212

Вищий господарський суд України у складі: судд я Селіваненко В.П. - головуюч ий, судді Бенедисюк І.М. і Льво в Б.Ю.,

розглядаючи касаційну ска ргу приватного підприємс тва фірми "Омегафарм", м. Одеса ,

на ухвалу господарсько го суду Одеської області від 19.01.2009

та постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 17.02.2009

зі справи № 20/6-09-212

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Україна" (далі - Товарист во), м. Київ,

до приватного підприєм ства фірми "Омегафарм" (далі - Підприємство)

про зобов'язання вчинит и певні дії,

за участю представників ст орін:

позивача - Гончарука М.П .,

відповідача - не з'явив ся,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду Одеської області від 19. 01.2009, залишеною без змін постан овою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2009, задоволено клопотання Товар иства про вжиття заходів до з абезпечення даного позову та до вирішення спору по суті за боронено Південній митниці Д ержавної митної служби Украї ни здійснювати митне оформле ння товарів за ВМД від 22.12.2008 № 5000303 12/8/004718, а саме "картонні коробки з негофрованого картону, приз начені для пакування дієтичн ої добавки капсули на основі DAI DAI HUA під брендом "LIDA" у кількості 7 000 штук, одержувачем та деклар антом яких є Підприємство.

Підприємство звернулося д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю, в якій просило зазначені ух валу місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати вн аслідок їх прийняття з поруш енням норм процесуального пр ава.

Сторони відповідно до стат ті 1114 Господарського процесуа льного кодексу України (далі - ГПК України) належним чино м повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

До винесення постанови кас аційною інстанцією до Вищого господарського суду України надійшла заява Підприємства про відмову від касаційної с карги на ухвалу господарсько го суду Одеської області від 19.01.2009 та постанову Одеського ап еляційного господарського с уду від 17.02.2009 згідно з статтею 1116 ГПК України.

Беручи до уваги, що відмова відповідача від касаційної с карги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронюва ні законом інтереси, суд каса ційної інстанції вважає за м ожливе її прийняти.

Керуючись статтями 22, 1116 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прив атного підприємства фірми "О мегафарм" від касаційної ска рги на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.01.2 009 та постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 17.02.2009 зі справи № 20/6-09-212.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.04.2009
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу5761033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/6-09-212

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 07.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Постанова від 17.02.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні