Ухвала
від 22.03.2007 по справі 7/242
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/242

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"22" березня 2007 р.                    Справа № 7/242

Стягувач: Дочірнє підприємство "АТП Агро" Приватного підприємства  "Комфорт", код ЄДРПОУ 24840093, вул. Щорса 25,Носелівка,Борзнянський район, Чернігівська область,16415

  

Боржник: Приватне підприємство "Крокус", код ЄДРПОУ 14236700, вул. Щорса 22/59,Чернігів,14017

Орган, дії якого оскаржуються: Державна виконавча служба Деснянського району м. Чернігова,  14000, м. Чернігів, вул. Шевченка,118

Предмет спору: скарга на дії ДВС  

Представники сторін:

Стягувач: Коломієць М.О. довіреність № б/н від 05.03.2007 керівник

Стягувач: Юрченко Ю.Ю.   представник

Боржник: Гордієнко В.І.   директор

ДВС: не з'явився   

ДП ?АТП?Агро? ПП ?Комфорт? (стягувачем) подано скаргу на дії Державної виконавчої служби  Деснянського району м. Чернігова.

В судовому засіданні представник  боржника підтвердив, що існує інший акт опису та арешту  його майна з врахуванням добудованого приміщення, але в судовому засіданні акт не надав.

Від державної виконавчої служби Деснянського району м. Чернігова до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання.

Представником боржника усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи задоволені клопотання, а також те, що для розгляду скарги необхідно витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" березня 2007 р.  об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 5

2. Зобов'язати  Державну виконавчу службу  надати : письмове пояснення по предмету скарги, матеріали  виконавчого провадження.

3. Зобов'язати ДВС та боржника надати новий акт опису та арешту майна.

4. Зобов'язати стягувача, боржника та ДВС забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

                    

                              Суддя                                                             Скорик  Н.О.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу576194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/242

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні