Ухвала

від 11.01.2007 по справі 10/324/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/324/39

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

"11" січня 2007 р.                                        Справа № 10/324/39

Позивач:           Чернігівський природоохоронний міжрайонний прокурор,  вул. Коцюбинського 57, м.Чернігів,14000

В особі:          1.Кукшинська сільська рада, код ЄДРПОУ 04414394, вул. Власенків, 1, с.Кукшин,Ніжинський район, Чернігівська область,16631

                          2. Чернігівської  обласної   ради 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 41

                          3. Ніжинської  районної   ради 16600, м.Ніжин, вул.Леніна, 1  

Відповідач:           Товариство з обмеженою  відповідальністю "Астеліт", код ЄДРПОУ 22859846, вул. Студентська, 5а, м.Київ 50,04050

Предмет спору: про відшкодування втрат 395 грн.

                                                                                                              Суддя    С.А.Пашкіна

Представники сторін:

прокуратури: Чічкань Г.М. посвідчення 181

позивача 1: Павленко В.П.   голова сільради

позивача 2: Коваленко О.М. довіреність № 01-05/821 від 15.09.2006 повноважний представник

позивача 3: не з"явився   

відповідача: не з"явився   

:    

        Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою  відповідальністю "Астеліт"  на користь  держави 395 грн. втрат  сільськогосподарського виробництва, а саме до Чернігівської обласної  ради 98,75 грн., Ніжинської районної  ради - 59,25 грн., Кукшинській  сільській раді - 237,00 грн.  

          До початку судового засіданні від  позивача Ніжинської районної ради надійшов лист в якому вона  позовні  вимоги  підтримує  повністю, але направити в судове засідання представника не має  можливості тому просить суд здійснити розгляд справи  без участі їх  участі.   

          Відповідач відзив на позов не надав,  повноважних представників в судове засідання не направив. Про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином .

         Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання, та не наданням  документів  витребуваних судом.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "18" січня 2007 р.  об 09:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 6.

2. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку  повноважного представникка в судове  засідання.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив  на позов,

- надати належним чином засвідчену копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,

       - забезпечити  явку повноважного представника   в судове  засідання.

                                                  Суддя                                         Пашкіна С.А.