Ухвала
від 13.02.2007 по справі 10/66а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/66а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

"13" лютого 2007 р.                                                  Справа № 10/66а

Позивач: Дочірнє підприємство "Пасекспрес" Відкритого акціонерного товариства"Чернігівавтосервіс", вул. Борисенка, 39,Чернігів,14037

Відповідач: Територіальне управління Головавтоінспекції в Київській області, пр-т Перемоги, 57,Київ 113,03113

Предмет спору: про оскарження правового акту індивідуальної дії

                                                                                           Суддя                Пашкіна С.А.

                                                

Представники сторін

позивача: Руденко В.М. довіреність № 16/170106 від 17.01.2007 повноважний представник

відповідача: Бондаренко А.М. довіреність № 41/1-8-5259 від 07.11.2005 повноважний представник

          Ухвалою господарського суду від 31 січня 2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 10/66а за позовом  Дочірнього підприємства "Пасекспрес" Відкритого акціонерного  товариства "Чернігівавтосервіс" до Територіального  управління Головавтоінспекції в Київській області про оскарження правового акту індивідуальної дії

          Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що відповідно до акту № 001062 від 01.07.06р. та завірених копій  документів наданих Територіальним управлінням Головавтотрансінспекції в Чернігівській області, транспортні засоби та водій  належать до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" Дочірнього підприємства "Пасекспрес"

          Представник позивача  від позову не відмовляється .

          Представник відповідача позовні вимоги  не визнає.          

          Сторони не бажають примиритися.

Відповідач надав витребувані судом документи.

Сторони повідомили, що в судовому засіданні братимуть участь ті ж самі особи.

Під час попереднього судового засідання з"ясовано всі питання , які необхідні для розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 111,121,160,165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

          1. Закінчити  підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду. Розгляд справи призначити на   "27" лютого 2007 р.  11:30 .

          2. Сторонам направити повноважних представників  в судове  засідання.

         3.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

                    

                       Суддя                                                                          Пашкіна С.А.             

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу576391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/66а

Ухвала від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Пашкіна С.А.

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Пашкіна С.А.

Постанова від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні