Ухвала
від 13.05.2016 по справі 906/433/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "13" травня 2016 р. Справа № 906/433/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хопштрайнер Україна" (м. Житомир) (вх. г/с №02-44/386/16 від 11.05.2016р.) про виправлення описки у рішенні суду від 05.05.15р. у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хопштайнер Україна" (м. Житомир)

до: ОСОБА_1 господарства "Діброва-2012" (с. Сущани, Олевського р-ну, Житомирської обл.)

про стягнення 88067, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05 травня 2015р. стягнуто на користь ТОВ "Хопштайнер Україна" (м. Житомир) з відповідача ОСОБА_1 господарства "Діброва" (с. Сущани, Олевського р-ну, Житомирської обл.) 49 409, 44 грн. основного боргу, 6 706, 14 грн. пені, а також 1827, 00 грн. судового збору.

29 травня 2015р. на примусове виконання рішення суду видано наказ № 906/433/15.

11 травня 2016р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява ТОВ "Хопштайнер Україна" (вх. г/с №02-44/386/16) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 05.05.2015р. щодо повної назви боржника на

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою, зокрема, сторони, виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до статті 84 ГПК України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються, зокрема, найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум.

У ч. 3 ст. 90 ЦК України передбачено, що найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

В резолютивній частині рішення суду від 05.05.2015р. допущено описку у найменуванні відповідача, оскільки зазначено "Фермерське господарство "Діброва" замість "Фермерське господарство "Діброва-2012".

З метою виправлення допущеної описки в рішенні суду суд виносить ухвалу.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 15.05.2015р., вказавши повне найменування відповідача "Фермерське господарство "Діброва -2012".

Ухвала про виправлення описки вступила в законну силу 13.05.16р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід. або нарочним)

3- відповідачу (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.05.2016
Оприлюднено17.05.2016
Номер документу57645477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/433/15

Ухвала від 13.05.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Рішення від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 27.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні