Судовий наказ

від 15.02.2008 по справі 2-н-71/08

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-Н-71/08 СУДОВИЙ НАК АЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року суддя Стахановського міського суд у Луганської області Ромашка В.П., розглянувши заяву ЗАТ «У країнський мобільний зв'язок » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за п ослуги мобільного зв'язку з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначив, що згідно договору про надання послуг мобільного зв'язку № 22 49894/1. 11195182 від 25.05.2005р. боржнику надан ий телефонний номер НОМЕР_1 . Відповідно до п. 3.1. Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на під ставі чого здійснюється розр ахунки на надані послуги за в сіма наявними в абонента тел ефонами. За період з 25.05.2005 р. по 24.09 .2006 р. в рамках договору боржник у були надані послуги мобіль ного зв'язку на загальну суму 1397,42 грн. згідно з умовами Догов ору боржник прийняв на себе з обов'язання сплачувати варті сть наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрах унковим (п .3.2. Договору). Відпов ідно до п. 2.4.5 Договору у разі не одержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрах унковим, Абонент зобов'язани й зателефонувати до УМЗ за вк азаним в Договорі телефоном для отримання інформації щод о подальших розрахунків. В по рушення вищезазначених умов договору боржник сплатив ра хунки за надані послуги не в п овному обсязі, на суму 1239,00 грн. с таном на дату подання заяви з аборгованість боржника за по слуги зв'язку складає 158,42 грн., щ о підтверджується звітом про баланс особового рахунку аб онента. Відповідно до умов До даткової угоди до Договору, в зв'язку з несплатою Абоненто м наданих йому послуг зв'язку , Абонент сплачує УМЗ договір ну санкцію в розмірі 3,65 грн. за кожний день, що залишився до з акінчення строку дії Основно го договору.

У зв'язку з порушенням ум ов Договору боржнику була на рахована договірна санкція в сумі 1014,70 грн.

Станом на дату подання заяви загальна сума заборго ваності боржника перед заявн иком, враховуючи санкції, скл адає 1173,12 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що Заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК У країни судовий наказ може бу ти видано, якщо заявлено вимо гу, яка ґрунтується на правоч ині, вчиненому у письмовій фо рмі.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 615, 623 ЦК У країни,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 що мешкає за адресою АДРЕС А_1 на користь ЗАТ «Українсь кий мобільний зв'язок» 01015, м. Ки їв, вул. Лейпцизька, 15 р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФ О 3040335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгован ість за надані послуги в сумі 1 (сто п'ятдесят вісім) грн. 42 коп ійки і санкції за невиконанн я умов Договору в сумі 1014 (одна тисяча, чотирнадцять) грн. 70 ко пійки. Всього 1173 (одна тисяча сі мдесят три) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь держави судовий зб ір у розмірі 25 (двадцять п'ять) г ривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у р озмірі 15 (п'ятнадцять) гривень .

Копію судового наказу з копією заяви про його видачу та доданими до неї стягуваче м матеріалів невідкладно над іслати боржникові рекомендо ваним листом із повідомлення м, роз'яснивши йому право у раз і заперечення проти вимог ст ягувана протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.