Постанова

від 28.07.2006 по справі 18/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "28" липня 2006 р.                                                                                Справа №  18/144

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Гудак А.В. за участю  

секретаря судового засідання   Церковної Н.Ф.

представників сторін:  

від позивача    –Прищепа О.С.  дов.№ 12505 від 24.07.06

від відповідача –не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом   Державна податкова інспекція у м. Рівне  до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо- комерційна фірма "Новіков і К" про   стягнення податкової заборгованості за рахунок активів в сумі 722 грн. 65 коп.

Статті  127, 49, 51  Кодексу Адміністративного судочинства України  роз"яснені

СУТЬ  СПОРУ:  Позивач - ДПІ у м.Рівне  подав позовну заяву про стягнення з відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної  фірми "Новіков і К"  податковий борг за рахунок активів в сумі    722 грн.65 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові.

     Відповідач  відзив на позов суду не подав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений  за належною адресою, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 24.07.06.

     Заслухавши пояснення  представника позивача ,  оцінивши   докази та всі обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна  фірма "Новіков і К"    включена до Державного  реєстру під №23302985. Статут підприємства зареєстровано  виконавчим   комітетом Рівненської міської ради  від 05.08.1996 за № 265Р. Основним и видами  діяльності згідно  статуту є виробництво бочок та інших  металевих ємкостей.

На підставі актів перевірки  своєчасності  сплати узгодженого податкового зобов"язання № 2518, 2516, 2517, 2519, 2514, 2515  від 09.10.03 встановлено  затримку у сплаті податку  на додану вартість згідно  поданих декларацій. Податковим повідомленням-рішенням від 16.10.03 та 21.10.03 визначено штрафну санкцію по податку на додану вартість на загальну суму  1055грн.32коп.

Згідно  даних податкового обліку станом на 01.06.06 сума податкового боргу  з урахуванням часткової сплати,  становить 722 грн. 65 коп.         

Таким чином  зазначена заборгованість  підтверджується податковими деклараціями заявлених відповідачем  та  обліковими  картками платника.

     Відповідно  п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  платник податків  зобов"язаний самостійно платити  суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним  податковій декларації, протягом десяти календарних днів,  наступних за останнім днем відповідного  граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Підпунктом 5.4.1. п. 5.4. ст.5 Закону України" Про  порядок погашення  зобов"язань платників  податків перед бюджетами та  державними цільовими  фондами"  узгоджена сума податкового зобов"язання, несплачена  платником податків у строки, визначені цією статтею,  визначається сумою податкового боргу платника податків.

        Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3  Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків  перед бюджетами  та державними  цільовими фондами"  активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового  боргу  виключно за рішенням суду .

    На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення  з покладенням на відповідача відповідно до п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих  та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  сплати судових витрат.

  Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, ст.ст.160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих  та       Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                              ПОСТАНОВИВ:

1.Позов   задоволити .

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної  фірм "Новіков і К" ( ЄДРПОУ 23302985      33000 м.Рівне , вул. Котляревського 12/45  р/р 26006301585487 РЦВ  "Промінвестбанк") на користь   ДПІ у м.Рівне ( м.Рівне, вул.Відінська, 8  р/р 35215002000067  управління  ДК  в Рівненській обл. ) податковий борг за рахунок активів в сумі 722 грн.65коп.  Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

3.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної  фірм "Новіков і К" ( ЄДРПОУ 23302985      33000 м.Рівне , вул. Котляревського 12/45  р/р 26006301585487 РЦВ  "Промінвестбанк") в доход державного бюджету України судовий збір ( державне мито)  в сумі 7 грн.23 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

                              Суддя                                                          Гудак А.В.

постанова підписана "01"  серпень 2006 року