ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" червня 2009 р. Справа №22/36-09-897
За позовом: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ;
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору:
1. Товариство з обмеженою ві дповідальністю Виробничо-ко мерційна фірма "Укрюжавтотех сервіс";
2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Нова Україна ";
про розірвання договору, з обов'язання вчинити певні ді ї та стягнення 5616 грн.
та
за зустрічним позовом Фі зичної особи-підприємця ОСОБА_3;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ;
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з о бмеженою відповідальністю В иробничо-комерційна фірма "У крюжавтотехсервіс";
2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Нова Україна ";
про визнання недійсним до говору та стягнення 10538,65 грн.;
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4 - пр едставник за довіреністю № 416 від 14.03.2009р.;
Від відповідача: ОСОБА_5 - представник за довіреністю № 1027 від 14.04.2009р.;
Від третіх осіб Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Виробничо-комерційна фірм а "Укрюжавтотехсервіс" та Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Нова Україна": не з' явився;
СУТЬ СПОРУ: позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до госп одарського суду Одеської обл асті з позовною заявою до від повідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, за уча стю третіх осіб, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору Товариство з обме женою відповідальністю Виро бничо-комерційна фірма "Укрю жавтотехсервіс" та Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Нова Україна" про розірван ня договору, зобов'язання вчи нити певні дії та стягнення 561 6 грн.
Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 27.02.2009р. було порушено проваджен ня у справі та присвоєно номе р № 22/36-09-897.
22.04.2009р. ухвалою господар ського суду Одеської області строк розгляду справи був пр одовжений до 24.06.2009р.
Ухвалою суду від „27” квітня 2009р. було прийнято зуст річну заяву Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_3 до с пільного розгляду з первісни м позовом у справі №22/36-09-897 та при значено до розгляду.
В судовому засіданн і представники сторін заявил и клопотання в порядку ст.69 ГП К України про продовження ст року розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи за клопотанням одн ієї сторони, погодженим з дру гою стороною, спір може бути в ирішено у більш тривалий стр ок, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Розглянувши клопотан ня представників сторін та в раховуючі те, що строк розгля ду справи закінчується 24.06.2009р., суд доходить висновку, що вка заний строк слід продовжити на один місяць.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк роз гляду справи № 22/36-09-897 до "24" липня 2 009 р.
Суддя Торчинська Л.О.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2009 |
Оприлюднено | 14.07.2010 |
Номер документу | 5774343 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Торчинська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні