22/141пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.04.07 р. Справа № 22/141пд
За позовом: Красноармійсьскої об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „ДонСет” м. Красноармійськ
2. Приватного підприємства „Зодіак – КМ” м. Київ
про визнання угоди купівлі – продажу недійсною
Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.
За участю представників сторін:
від позивача: Удод М.І., Гришкан О.Г. – за довір.
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
Позивач, Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „ДонСет” м. Красноармійськ та Приватного підприємства „Зодіак – КМ” м. Київ про визнання угоди купівлі – продажу недійсною.
Відповідач 1 в судове засідання не з'явився.
Відповідач 2 явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
Варто зазначити, що 17.04.07 р. від представника Красноармійсьскої об'єднаної державної податкової інспекції до господарського суду Донецької області надійшли документи, що були витребувані у позивача ухвалою господарського суду Донецької області від 27.03.07 р.
У зв'язку з не явкою відповідачів та необхідністю надання додаткових документів господарський суд Донецької області дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 п. 5 ст. 111, ст. 114 КАСУ, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 10.05.07 р. до 10 год. 30 хв.
2. Позивачеві надати:
· оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
· письмові пояснення стосовно того, яким чином ТОВ ВП „ДонСет” м. Красноармійськ використало одержані від ПП „Зодіак – КМ” м. Київ товарно – матеріальні цінності;
· засвідчену Деснянським районним судом м. Києва копію рішення від 17.11.03 р. по справі № 2 – 6565/2003 р. з відміткою про дату набрання ним законної сили;
· відомості стосовно перебування ПП „Зодіак – КМ” м. Київ у ЄДР;
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
3. Відповідачеві 1 надати:
· письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
4. Відповідачеві 2 надати:
· письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
5. Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Волошинова Л.В.
Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09
Надруковано у чотирьох примірниках:1 - позивачеві;1 – відповідачеві 1;1 – відповідачеві 2; 1 – у справу;
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 577438 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Волошинова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні