Ухвала

від 17.05.2016 по справі 766/2519/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2519/16-к

н/п 1-кс/766/1446/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016230040001960 протимчасовийдоступдо речей ідокументівта їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12016230040001960 від 11.04.2016 року слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12016230040001960 від . 11.04.2016 року слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовийдоступдоречейідокументів, які знаходяться у володінні КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірені копії первинних документів (договори закупівлі, поставки палива та додаткові угоди до них, накладні на оприбуткування, відомості списання, відомості витрат, оборотна відомість по рахунку 235 «паливно-мастильні матеріали», сертифікати відповідності поставленого палива, документація конкурсних торгів на закупівлі у 2014-2015 роках, меморіальний ордер 13, технічні паспорти опалювального обладнання, акти виконаних робіт на обслуговування котла та проведення ремонтних робіт системи опалення, температурні графіки, затверджені керівником закладу та ін.); належним чином завірених копій документів щодо використання палива (інформація споживання енергетичних ресурсів за 2012-2015 роки, статистична звітність «4-МТП», «11-МТП», «1-ТЕП» та ін.); копії договорів на закупівлю вугілля у 2014 році на 284 т на суму 255,8 тис. грн., в 2015 році 167,17 т вугілля на суму 141,2 тис. грн.. та 204 м? деревини на суму 38,8 тис гривень; копію вимог щодо якості предмету закупівлі конкурсних торгів 2015 року, код ДК 016-2010 08.92.1 Торф (брикетні торф`яні); копії сертифікатів відповідності серії АА00060 та АА00073 виробника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копії оперативних документів, введення яких передбачено Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14 лютого 2007 року №71; документи стосовно норм витрат палива на роботу парового та опалювальних котлів, а саме щоденне списання палива (в опалювальний сезон); документацію стосовно умов дотримання торф`яних брикетів; документи стосовно бухгалтерського обліку стосовно залишків вугілля; копії виконаних робіт ПП « ОСОБА_4 » на ремонт системи опалювання та копії договорів про надання послуг; документація стосовно списання пального, та можливість вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1