Ухвала

від 19.05.2016 по справі 461/8135/15-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8135/15-к

Провадження № 1-кс/461/2394/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.05.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140000000566 від 24.11.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст..367 КК України.

Слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурор у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса - АДРЕСА_1 , зокрема наступних документів: заяв, наказів про прийняття на роботу, про переведення на посади, контрактів, посадових інструкцій, функціональних обов`язків, договорів про матеріальну відповідальність директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , а також заяв, наказів та інших документів щодо його перебування у відпустках та лікарняних протягом 2013-2015 років та характеристику на нього, для їх подальшого дослідження, та зберігання при матеріалах кримінального провадження №12015140000000566 від 24.11.2015, оскільки вказана інформація та документи можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а тому клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказана інформація та документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса - АДРЕСА_1 , зокрема наступних документів: заяв, наказів про прийняття на роботу, про переведення на посади, контрактів, посадових інструкцій, функціональних обов`язків, договорів про матеріальну відповідальність директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , а також заяв, наказів та інших документів щодо його перебування у відпустках та лікарняних протягом 2013-2015 років та характеристику на нього, для їх подальшого дослідження, та зберігання при матеріалах кримінального провадження №12015140000000566 від 24.11.2015, оскільки вказана інформація та документи можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про вилучення яких клопоче слідчий.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1