Ухвала

від 06.01.2012 по справі 2-н-5/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-5/2012р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 210,82 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ «Укртелеком»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 210,82 грн.

Заява надійшла до суду 5 січня 2012 року .

При поданні заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 94,10 грн.

Проте, відповідно до ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата з 1 січня встановлена у розмірі 1073 грн., тому сума сплаченого стягувачем судового збору не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про судовий збір» .

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України стягувачу необхідно додати документи, що підтверджують оплату судового збору у повному розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву (заяву) подано без додержання позовних вимог, що передбачені ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу (стягувачу) строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 210,82 грн., - залишити без руху.

Надати стягувачу строк до 16 січня 2012 року для усунення вказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя