Ухвала

від 17.05.2016 по справі 921/244/16-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" травня 2016 р.Справа № 921/244/16-г/3

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України с. Савинці, Рокитнянський район, Київська область,09610

до відповідача: Приватного підприємства "Природній Дар" вул. І.Франка, 28, с. Шельпаки, Підволочиський район; Тернопільська область, 47810

про cтягнення заборгованості в сумі 9 038,17 грн.

За участю представників сторін:

позивача: завідувач відділення правового забезпечення Пигиця С.Г. довіреність № 14/1377 від 10.05.2016р.;

відповідача: не з`явився

Суть справи:

Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України звернулася до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Природній Дар" про стягнення заборгованості в сумі 9 038,17грн, з яких: 8 860,95грн вартість недоброякісної продукції 177,22грн штраф за поставку недоброякісного товару.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2016р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.05.2016р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, заявлені у позовній заяві у повному обсязі та надав для огляду судом оригінали документів долучених до позовної заяви, пояснив, що товар позивачем оплачено згідно накладних, що знаходяться в матеріалах справи, на яких міститься відтиск печатки казначейської служби про оплату, стосовно утилізації товару, пояснив, що така інформація міститься у висновку про непридатність харчових продуктів, однак доказів такої утилізації не має, але може надати. Крім того зазначив, що відповідачу направлялась претензія, проте на сьогодні жодної відповіді позивач не отримав.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 28.04.2016р. матеріалів не подав, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду про порушення провадження у справі на адресу суду на час розгляду справи не повернулось.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, неподання відповідачем витребуваних матеріалів, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2016р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 й поверх).

2. Зобов`язати:

Позивача: подати/надіслати докази утилізації недоброякісного товару.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2016р., а саме: подати/надіслати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору.

Суддя Боровець Я.Я.