Справа № 752/21144/15-к
Провадження № 1-кп/752/453/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
19.05.2016 р. м. Київ
Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 42013110010000031 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крупець, Славутського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, який із вищою освітою, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч.5 ст.191, ч.4ст.191, ч.1 ст.366 КК України
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_6 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ;
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И ЛА :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні за ч.5 ст.191, ч.4ст.191, ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м.Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали думку прокурора.
Потерпілий ОСОБА_10 заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, мотивуючи неправильною кваліфікацією дій обвинуваченого.
Захисник просив повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків та приведення у відповідність до вимог кримінально-процесуального закону. Обвинувальний акт складений та підписаний старшим слідчим Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції м.Києва ОСОБА_11 , за відсутності передбачених законом повноважень, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.38 КПК України органами досудового розслідування є слідчі підрозділи органів Національної поліції. Вказані зміни до КПК України внесені лише 23.12.2015 року, а обвинувальний акт підписаний 18.12.2015 року.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
З`ясувавши думку учасників, колегія суддів встановила відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а тому вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Щодо клопотання захисника відносно змін до КПК України, то воно не не ґрунтується на вимогах закону, оскільки Закон України « Про національну поліцію» вже діяв станом на 18.12.2015 року, згідно ст.13 якого до органів національної поліції входить орган досудового розслідування, до якого і відноситься старший слідчий Голосіївського управління поліції ОСОБА_11 .
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И ЛА :
Відмовити в задоволенні клопотань захисника та потерпілого ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту прокурору.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №42013110010000031 відносно обвинуваченого за ч.5 ст.191, ч.4ст.191, ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.00 годину 19.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 57822125 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Бойко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні