Рішення

від 23.01.2007 по справі 14/7038

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" січня 2007 р. Справа № 14/7038

За позовом Українсь ко - Литовського товариства з обмеженою відповідальніст ю „Лит медика” м. Хмельницьки й

до Приватного підприє мця ОСОБА_1 м. Кам' янець - Подільський

про стягнення 16707,50 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

за участю представників с торін:

від позивача: Омельчук В.М. - за довіреністю №99 від 20.10 .2006р.

від відповідача: не з' я вився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стяг нути з відповідача 10942,53 грн. заб оргованості за отриманий тов ар відповідно до договору №А П/05-038 від 24.02.05р., 2920,73 грн. пені, а тако ж 518,95 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу Укра їни.

Представник позивача в суд овому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відпов ідача 9 757,38 грн. основного боргу за отриманий товар відповід но до договору №АП/05-038 від 24.02.05р., 2 985,64 грн. пені та 496,00 грн. 3% річних. Зміна мотивована неналежним оформленням накладної №0000581 ві д 13.04.05р., на яку позивач посилавс я як на підставу стягнення 1 185, 15 грн. заборгованості.

Відповідач незважаючи на т е, що був належним чином повід омлений про час та місце розг ляду справи, відзив на позов н е подав, свого представника в судове засідання не направи в. За таких обставин суд розг лядає справу в порядку ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України, за наявним и матеріалами.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне.

Згідно договору купівлі-пр одажу товарів №АП/05-038 від 24.02.05р. у кладеного між сторонами, поз ивач по накладній №РН-0000402 від 25. 02.2005р. поставив відповідачу мед препарати на загальну суму 20 5 92,83 грн.

Відповідно до п.2.2 даного дог овору відповідач зобов' яза ний розрахуватися за товар д о закінчення терміну оплати, який зазначається в накладн ій. Відповідно до накладної № РН-0000402 від 25.02.2005р. - у строк до 21.03.2005р. П роте свої зобов' язання відп овідач виконав частково, що п ідтверджується наданими роз рахунками.

Станом на 01.11.2006р. заборговані сть відповідача перед позива чем по накладній становить 9 75 7,38 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господ арського кодексу України ма йнові зобов' язання, які вин икають між учасниками господ арських відносин, регулюютьс я Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання повинні виконуватись належним чином і в установле ний строк.

Нарахування пені за простр очення розрахунку передбаче но п. 2.3 даного договору, де відп овідач забов' язувався спла тити позивачу, при прострочц і оплати отриманого товару, п еню в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, діючої за пе ріод від дня виникнення забо ргованості до моменту сплати , від суми заборгованості за к ожний день прострочки. Заявл ений розмір пені підтверджує ться поданим розрахунком. То му вимоги в цій частині підля гають задоволенню.

Згідно ст.625 Цивільного коде ксу України, боржник, який про строчив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми, якщо інш ий розмір процентів не встан овлений договором або законо м. Таким чином вимоги в частин і стягнення 3% річних відповід ають чинному законодавству. Розмір даного нарахування пі дтверджується поданим розра хунком.

Позов обґрунтований, підтв ерджений належними доказами і підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають відшкодуванню пропорційно о бгрунтовано заявленому розм іру позовних вимог.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Госпо дарського кодексу України, с т. 526 Цивільного кодексу Украї ни, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарськог о процесуального кодексу У країни,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з Приватного п ідприємця ОСОБА_1 м. Кам' янець - Подільський (А ДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, Свідо цтво ПДВ НОМЕР_2, р/р НОМЕ Р_3 у ХФ АТ „Факторіал-Банк”, МФО 315579) на користь Українсько - Литовського товариства з о бмеженою відповідальністю „ Лит медика” м. Хмельницький (вул. Герцена, 10, ЗКПО 31156720, ІНП 31156722225 4, Свідоцтво 31816658, р/р №260093082 у ХФ ВАТ „Банк Універсальний”, МФО 315353) - 9 757,38 грн. (дев' ять тисяч сімс от п' ятдесят сім грн. 38 коп.) ос новного боргу, 2 985,64 грн. пені (дв і тисячі дев' ятсот вісімдес ят п' ять грн., 64 коп.) 496 грн. (чоти риста дев' яносто шість грн. ) 3% річних, 131,99 грн. витрат по опла ті державного мита та 93,22 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу.