Ухвала
від 23.05.2016 по справі 904/1922/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.16 Справа №904/1922/16 За позовом ОСОБА_1, с. Кіровське, Дніпропетровська область

до Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - фірму "СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (SIDRA TRADING LIMITED), Республіка Кіпр

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Макарова Т.П.- керівник, згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 01.12.2015

від третьої особи: Большаков Є.В., довіреність №77АБ 8592014 від 01.10.2015

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР" (надалі-Відповідач) про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР" від 20.11.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - фірму "СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (SIDRA TRADING LIMITED).

Позивач в судове засідання, призначене на 23.05.2016, не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

13.05.2016 Позивач через канцелярію суду подав клопотання б/н від 12.05.2016 про долучення документів до матеріалів справи. Суд долучив подані Позивачем документи до матеріалів справи.

13.05.2016 Позивач через канцелярію суду подав клопотання б/н від 13.05.2016 про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, надав заяву б/н від 23.05.2016 про долучення документів до матеріалів справи. Суд долучив надані Відповідачем документи до матеріалів справи.

Третя особа в судовому засіданні надала заперечення б/н від 23.05.2016 на позовну заяву. Суд долучив надане заперечення Третьої особи до матеріалів справи.

Також, Третя особа в судовому засіданні надала суду для огляду копію реєстраційного сертифікату компанії "СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (SIDRA TRADING LIMITED) з перекладом на російську мову, справжність підпису перекладача на якому посвідчено 25.02.2015 ОСОБА_4, тимчасово виконуючим обов'язки нотаріуса міста Москви Мілевського В.Г., зареєстровано в реєстрі за №18-2-3704, та перекладом на українську мову, справжність підпису перекладача на якому посвідчено 16.03.2015 ОСОБА_5, нотаріусом міста Москви, зареєстровано в реєстрі за №18-3-6123; довіреність компанії "СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (SIDRA TRADING LIMITED) з перекладом на російську мову, справжність підпису перекладача на якому посвідчено 25.09.2015 ОСОБА_6 тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса міста Москви Акимова Г. Б., зареєстровано в реєстрі за №7-42387. Після огляду суд повернув надані документи Третій особі.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Відповідача та Третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів задовольнити; зобов'язати відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних Департаменту надання адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради надати оригінал реєстраційної справи Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР" (код ЄДРПОУ 14353222), відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України; розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст.38, 65, ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 06.06.2016.

Розгляд справи відкласти на 06.06.2016 о 12:00.

Зобов'язати відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних Департаменту надання адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Старокозацька, буд. 56) в строк до 03.06.2016 надати оригінал реєстраційної справи Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР" (код ЄДРПОУ 14353222).

Уповноважити директора Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР" - Макарову Тетяну Петрівну, представника фірми "СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (SIDRA TRADING LIMITED) - Большакова Євгена Володимировича на подання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016 по справі №904/1922/16 до відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних Департаменту надання адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради та одержання оригіналу реєстраційної справи Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР" (код ЄДРПОУ 14353222), витребуваної у відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних Департаменту надання адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ .

Суддя А.Є. Соловйова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.05.2016
Оприлюднено30.05.2016
Номер документу57896652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1922/16

Постанова від 09.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 01.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 02.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Рішення від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні