Рішення

від 10.06.2016 по справі 904/1922/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.16 Справа № 904/1922/16

За позовом ОСОБА_1, с. Кіровське, Дніпропетровська область

до Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - фірму "СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (SIDRA TRADING LIMITED), Республіка Кіпр

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 13.06.1997; ОСОБА_2, довіреність б/н від 14.04.2016

від відповідача: Макарова Т.П.- керівник, згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 01.12.2015

від третьої особи: Большаков Є.В., довіреність №77АБ 8592014 від 01.10.2015

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» (надалі - Відповідач) про визнання недійсними загальних зборів Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» від 20.11.2015, оформлених протоколом №1/11/2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - фірму «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (SIDRA TRADING LIMITED).

В судових засіданнях 19.04.2016, 12.05.2016, 23.05.2016 розгляд справи був відкладений на 12.05.2016, 23.05.2016, 06.06.2016 відповідно, згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016, на підставі клопотання Позивача та відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду спору був продовжений до 06.06.2016.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на порушення вимог Закону України «Про господарські товариства» та статуту Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» під час скликання та проведення загальних зборів товариства. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду копії повідомлення про скликання позачергових зборів учасників товариства від 14.07.2015, лист від 07.08.2015, накладну №16-3478-6670, повідомлення про скликання позачергових зборів учасників товариства від 15.10.2015, лист б/н, б/д, протоколу №1/11/2015 загальних зборів учасників Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» від 20.11.2015, статуту Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР».

Позивач в судове засідання, призначене на 06.06.2016, з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання, призначене на 06.06.2016, з'явився, позовні вимоги не визнав, 19.04.2016 надав заперечення на позовну заяву, в обґрунтування яких посилається на дотримання вимог діючого законодавства під час проведення 20.11.2015 загальних зборів учасників товариства.

Третя особа в судове засідання, призначене не 06.06.2016, з'явилась, позовні вимоги вважає необґрунтованими, 23.05.2016 надала заперечення на позовну заяву.

В судовому засіданні 06.06.2016 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, представників Позивача, Відповідача та Третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Українсько-Кіпрське товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» (код ЄДРПОУ 14353222) зареєстровано 16.11.1993 як новоутворене шляхом заснування юридичної особи, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 224 120 0000 024826, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААА №321165 від 28.02.2008.

Засновниками (учасниками) юридичної особи - Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» (код ЄДРПОУ 14353222) є: фірма «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД», індекс 00000, м. Нікосія, Кіпр, з розміром внеску до статутного фонду 8,10 грн., що складає 70% статутного фонду, та ОСОБА_1, індекс 49000, АДРЕСА_1, з розміром внеску до статутного фонду 3,47 грн., що складає 30% статутного фонду, що підтверджується Статутом Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» та Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.03.2016.

20.11.2015 були проведені загальні збори учасників Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР», що підтверджується протоколом №1/11/2015, копія якого міститься в матеріалах справи та оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні 06.06.2016 про дослідженні оригіналу реєстраційної справи Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» (код ЄДРПОУ 14353222).

На Загальних зборах учасників Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР», що відбулись 20.11.2015 були прийняті наступні рішення:

- обрано Головою загальних зборів учасників Товариства - Большакова Євгена Володимировича та Секретарем зборів - Макарову Тетяну Петрівну;

- звільнено з посади директора Товариства ОСОБА_1 20.11.2015; зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 05 грудня 2015 року передати Голові Зборів Большакову Євгену Володимировичу за актом приймання-передачі реєстраційні документи Товариства, печатки та штампи Товариства, договори (угоди) господарської діяльності Товариства, бухгалтерську документацію, звітність Товариства, листування, внутрішні накази Товариства, в тому числі з кадрових питань тощо; зобов'язано ОСОБА_1 видати наказ про звільнення з посади директора 20.11.2015, заповнити трудову книжку шляхом внесення запису про звільнення з посади директора Товариства 20.11.2015, скласти довідку-розрахунок при звільнені, яку представити Голові Зборів на погодження;

- призначено на посаду директора Товариства Макарову Тетяну Петрівну, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з 21.11.2015; зобов'язано Макарову Тетяну Петрівну зареєструвати зміну директора в установленому законодавством порядку та вповноважено директора Товариства здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією змін;

- визнано недійсною основну круглу печатку Товариства з 20.11.2015 у зв'язку з необхідністю забезпечення безпеки діяльності Товариства; затверджено ескіз та прийнято рішення щодо виготовлення на ньому нової основної круглої печатки Товариства; визначено, що з 20.11.2015 всі документи, які потребують завірення печаткою Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР», завіряти новою основною круглою печаткою Товариства.

В протоколі №1/11/2015 від 20.11.2015 зазначено, що на зборах присутній представник Учасника (фірми «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД»), який володіє 70% голосів. Повноваження представника Компанії Большакова Євгена Володимировича ґрунтуються на довіреності від 01.10.2015, засвіченою Смирновою О.В., нотаріусом міста Москви (копія довіреності міститься в матеріалах справи). ОСОБА_1, який володіє 30% голосів, про час і місце проведення загальних Зборів Учасників повідомлений, проте на Збори Учасників не з'явився.

За всі рішення, прийняті 20.11.2015 на загальних зборів учасників Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР», голосували «ЗА» - 70% голосів.

Позивач стверджує, що його, всупереч ч.5 ст.61 Закону України «Про господарські товариства», було повідомлено про час та місце проведення зборів в строк, менший як за 30 днів до скликання загальних збрів, його не було ознайомлено з документами, внесеними до порядку денного зборів, за відсутності довіреності представника фірми «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» Большакова Є.В., у Позивача були відсутні підстави вважати його належним представником Третьої особи, як учасника Товариства; відсутні докази подання на ім'я голови Товариства вимоги щодо скликання позачергових зборів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши Позивача, представників Позивача, Відповідача та Третьої особи, суд дійшов висновку, що при проведенні Загальних зборів учасників Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» не було порушень вимог Закону України «Про господарські товариства», Статуту Товариства, виходячи з такого.

За змістом п.п.2.12., 2.13, 2.14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин», підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України «Про господарські товариства», статті 41 та 42 Закону України «Про акціонерні товариства», стаття 15 Закону України «Про кооперацію»);

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п'ята статті 61 Закону України «Про господарські товариства»);

- відсутність протоколу загальних зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України «Про господарські товариства»).

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України «Про господарські товариства», статтею 35 Закону України «Про акціонерні товариства», статтею 15 Закону України «Про кооперацію».

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Відповідно до ст.61 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

За змістом ст.61 Закону України «Про господарські товариства», про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 30 днів до скликання загальних зборів. Не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу.

Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу.

Так, судом встановлено, що загальні збори учасників Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» були скликані 15.102.015 та проведені 20.11.2015 за ініціативою учасника товариства - компанії «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД», яка має частку в статутному капіталі 70%, оскільки директором товариства ОСОБА_1 на протязі тривалого часу загальні збори учасників товариства взагалі не скликались, чим порушувались вимоги ст.61 Закону України «Про господарські товариства», якою встановлено, що загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік.

Відтак загальні збори учасників Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» були скликані фірмою «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» на підставі положень ст.61 Закону України «Про господарські товариства», якими встановлено, що Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Факт того, що фірма «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» вимагала від директора Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» ОСОБА_1 скликання загальних зборів учасників свідчать повідомлення фірми «СІДРА-ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» від 14.07.2015, та лист-відмова ОСОБА_1 від 07.08.2015.

Учасник Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» ОСОБА_1, який одночасно на той час виступав і директором Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР», був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників Товариства, які відбулись 20.11.2015, про що свідчать докази направлення до ОСОБА_1 повідомлення від 15.10.2015 за допомогою кур'єрської доставки - накладні №0883078, №0883077 від 15.10.2015, описи вкладення до цінних листів та фіскальні чеки від 19.10.2015, тобто повідомлення було направлено Позивачу за 30 днів до дня проведення загальних зборів учасників Товариства, а отже з дотримання строку, встановленого ст.61 Закону України «Про господарські товариства».

Частинами 1 та 2 статті 60 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

При цьому суд зазначає, що збори проводились за наявності кворуму, а саме - був присутній учасник - фірма «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД», який володіє 70% голосів; повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства містив порядок денний загальних зборів учасників Товариства, який відповідав порядку денному при проведенні 20.11.2015 загальних зборів учасників Товариства.

Посилання Позивача на те, що за відсутності довіреності представника фірми «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» Большакова Є.В., у Позивача були відсутні підстави вважати його належним представником Третьої особи, як учасника Товариства, суд вважає необґрунтованими, оскільки Позивач не був позбавлений права взяти участь у зборах загальних учасників товариства та ознайомитись з відповідними документами, що підтверджують повноваження представника іншого учасника Товариства - фірми «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» при реєстрації учасників на загальних зборах.

Крім того суд оцінює критично надані Позивачем акти від 20.11.2015 (а.с.94-96), складені за участю Куценко І.І., як представником ОСМД «Мечнікова 14) та директором Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» ОСОБА_1, в яких зазначено, що 20.11.2015 в період з 13:00 до 15:00 за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова 14/12 збори засновників ТОВ «КАРИЧ-ДНЕПР» та реєстрація учасників зборів не проводились та представники фірми «СІДРА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» не з'являлись, оскільки зазначені акти не є належними та допустимими доказами в розумінні ст.ст.32-34 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що Позивачем не доведено факту порушення вимог Закону України «Про господарські товариства» та Статуту Товариства під час скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства 20.11.2015, суд вважає позовні вимоги про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Українсько-Кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР» від 20.11.2015, оформлених протоколом №1/11/2015, необґрунтованими та такими, задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на Позивача.

Керуючись ст.ст.1, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 13.06.2016.

Суддя А.Є. Соловйова