Ухвала

від 23.05.2016 по справі 914/1239/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2016 р.                                                             Справа №914/1239/16

за позовом:Приватного підприємства «Юридична компанія «Егіда-Львів», м. Львів;

до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів;

про:визнання недійсними змін до договору оренди землі від 16.03.2007р.

Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Цяпка О.І.

Представники сторін:

від позивача:Пилип»як О.П. – представник (довіреність б/н від 20.05.2016р.);

від відповідача: не з'явився.

10.05.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Юридична компанія «Егіда-Львів» до Львівської міської ради про визнання недійсними зміни до договору оренди земельної ділянки зареєстрованого у Львівській міській раді 16.03.2007 за №Ш-665 та у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру ДЗК 20.07.2007р за № 04:07:438:01360 кн.04-4 зі змінами зареєстрованими у Львівській міській раді 31.10.2007 за №Ш-951, укладені між Львівською міською радою та ПП «Юридична компанія «Егіда-Львів», зареєстровані у Львівській міській раді 14.11.2013р. за № Ш-2886.

Ухвалою суду від 11.05.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2016р.

Представник позивача в судове засідання 23.05.2016р. з'явився, подав суду лист, у якому повідомив, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає справи з господарського спору між ПП «Юридична компанія «Егіда-Львів» та Львівською міською радою про той же предмет і з тих же підстав, що й в даній справі № 914/1239/16, а також немає рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими сторонами про той же предмет і з тих же підстав, що й в даній справі.

Представник відповідача в судове засідання 23.05.2016р. не з'явився, однак, подав суду клопотання від 23.05.2016р. № 1104/вих.-566, у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв»язку з тим, що представник Львівської міської ради у даній справі перебуває на лікарняному.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

          УХВАЛИВ:

          1.           Розгляд справи відкласти на: 06.06.16 р. на 11 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.           Зобов'язати позивача:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-          надати якісну, належним чином завірену копію договору оренди землі від 16.03.2007р. та всі додатки до вказаного договору;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.           Зобов'язати відповідача:

-          подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-          подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-          відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                Крупник Р.В.