Ухвала
від 26.03.2009 по справі 31/10-09-328
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"26" березня 2009 р. Справа № 31/10-09-328

Позивач: ВКФ ТОВ «Артекс»

Відповідач 1: ПП «КМТЕХ»

Відповідач 2: підприємець ОСОБА_1

про захист авторських прав

Суддя господарського су ду

Одеської області Лєсог оров В.М.

В засіданні приймали учас ть представники:

від позивача: Шаркова Н.Р .

від відповідача 1: не з' яви вся

від відповідача 2: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ: про захис т авторських прав

Позивач вимагає захисту своїх авторських прав на тво ри «DACO», «CALLABASH», «LASSITER», «TRANSOM».

Для вирішення питань щодо п орушення або не порушення ві дповідачами авторських прав позивача виникла необхідніс ть у спеціальних знаннях.

На підставі викладеного су д вважає, що для правильного в ирішення справи слід признач ити судову експертизу охор они прав на об'єкти інтелекту альної власності (експертиза об'єктів інтелектуальної вл асності).

На розгляд експертів слід п оставити наступне запитання .

Чи мало місце відтворення у тканинах, які вилучені у ПП «К МТЕХ»та підприємця ОСОБА_1 за актами опису й арешту ма йна від 20.01.2009 року та від 21.01.2009 року , творів «DACO», «CALLABASH», «LASSITER», «TRANSOM»?

Виконання експертизи слід доручити експертам Київсько го НДІСЕ з наступних підстав .

Відповідно до Інструкції « Про призначення та проведе ння судових експертиз та екс пертних досліджень»- 1.5. Експе ртизи та дослідження проводя ться експертними установами , як правило, за зонами регіона льного обслуговування (перел ік зон наведено в додатку). За наявності обставин, що зумов люють неможливість або недоц ільність проведення експер тизи в установі за зоною обсл уговування, особа або орган, я кі призначають експертизу, з азначивши відповідні мотиви , можуть доручити її виконанн я експертам іншої установи. П ЕРЕЛІК регіональних зон обсл уговування науково-д ослідними інститутами судов их експертиз Міністерства юс тиції України: Київський н ауково-дослідний інститут су дових експертиз (м. Київ, Вінни цька, Житомирська, Київська, Тернопільська, Хмельницька, Черкаська і Чернігівська обл асті); Одеський науково-дослі дний інститут судових експер тиз (Кіровоградська, Миколаї вська, Одеська і Херсонська о бласті).

Відповідно до листа ВГСУ ві д 21.08.2008 року № 01-8/498 «Про атестован их судових експертів з питан ь, пов'язаних з охороною прав н а об'єкти інтелектуальної вл асності, та науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції Україн и»у Одеському НДІСЕ відсут ні експерти з питань пов'яз аних з охороною прав на об'єкт и інтелектуальної власності . В той же час у Київському НД ІСЕ відповідні експерти є.

Керівнику інституту, вик онання ухвали доручити необх ідному колу експертів, відпо відних галузей знань.

Попередити експертів про к римінальну відповідальніст ь по ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам господар ську справу.

Витрати по проведенню ек спертизи покласти на позивач а.

Забов' язати сторони на дати експертам на їх вимогу н еобхідні для проведення експ ертизи докази.

До закінчення експертизи, п ровадження у справі зупинити з ціллю забезпечення розгля ду справи у строки передбаче ні ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 41, 79 ГПК України , суд,

Ухвалив:

Призначити судову ек спертизу охорони прав на об'є кти інтелектуальної власнос ті (експертиза об'єктів інтел ектуальної власності).

Проведення експертизи дор учити експертам Київського Н ДІСЕ.

Керівнику Київського НД ІСЕ виконання ухвали доручит и необхідному колу експертів , відповідних галузей знань.

На вирішення експертів пос тавити запитання викладене в мотивувальній частині ухвал и.

Попередити експертів про к римінальну відповідальніст ь по ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню ек спертизи покласти на ВКФ ТОВ «Артекс».

Надати експертам господар ську справу № 31/10-09-328.

Забов' язати сторони на дати експертам на їх вимогу н еобхідні для проведення експ ертизи докази.

Зобов' язати ВКФ ТОВ «А ртекс»надати господарськом у суду належним чином засвід чену відповідно до ст. 36 ГПК Ук раїни копію платіжного докум енту або виписки по банківсь кому рахунку про оплату витр ат на проведення експертизи.

Провадження у справі зупи нити до закінчення експертиз и.

Суддя Лєсогоров В. М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.03.2009
Оприлюднено15.07.2010
Номер документу5796018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/10-09-328

Рішення від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні