Ухвала

від 27.05.2016 по справі 924/312/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" травня 2016 р.Справа № 924/312/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекспорт - 2000", м. Хмельницький Хмельницької області

про стягнення 51 663,45 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 101663,45 грн. заборгованості, з яких 92819,44 грн. основного боргу, 8279,49 грн. пені, 564,52 грн. - 3% річних за невиконання останнім зобов'язань по договору купівлі-продажу №20Д від 02.11.2015р.

Ухвалою суду від 26.04.2016р. провадження у справі №924/312/16 в частині стягнення 50000,00 грн. основного боргу припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з частковим погашенням заборгованості.

Представник позивача в засідання суду 27.05.2016р. не прибув, на адресу суду направив клопотання від 26.05.2016р. №924/21-08/321, в якому повідомив суд, що відповідач частково сплатив основний борг в сумі 20 000,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями №198 від 06.05.2016р. на суму 10 000,00 грн. та №204 від 12.05.2016р. на суму 10 000,00 грн. Враховуючи викладене представник позивача просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача та з урахуванням поданого клопотання.

Представник відповідача в засідання суду 27.05.2016р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

При вирішені поданого позивачем клопотання від 26.05.2016р. №21-08/321 (№21-08/301 від 16.05.2016р.) судом враховується, що відповідачем в період з 06.05.2016р. по 12.05.2016р.р. було частково погашено основний борг в сумі 20 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №198 від 06.05.2016р. та №204 від 12.05.2016р.

Приймаючи до уваги те, що основний борг був частково сплачений відповідачем в сумі 20 000,00 грн. після подачі позовної заяви ПАТ "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (згідно штампу на поштовому конверті 31.03.2016р.), тому на день розгляду справи, станом на 27.05.2016р. між сторонами відсутні спірні правовідносини в частині погашеної суми боргу, відтак відсутній предмет спору в цій частині.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення частини боргу в сумі 20 000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/312/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекспорт - 2000", м. Хмельницький Хмельницької області в частині стягнення 20 000,00 грн. основного боргу припинити.

Суддя                                                                      І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Острозького, буд. 15) ------- рекомендованим листом.